269/5836/13-ц № 2/269/2436/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2013 рокум. Макіївка
Суддя Совєтського районного суду Донецької області Апалькова О.М.. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
29 листопада 2013 року позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом.
Вивчивши позовну заяву, вважаю, що її слід повернути позивачеві для подання до належного суду по причині порушення правил підсудності.
Так, за загальними правилами, які міститься у ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за місцем її проживання.
Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУМДС, УДМС України у Донецькій області вбачається, що відповідач, ОСОБА_1 зареєстрованою у м.Макіївка не значиться, проте з матеріалів справи вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою: 86108 АДРЕСА_1.
Оскільки останнє місце проживання відповідача встановлено Гірницький район м. Макіївки Донецької області, то справу належить направити до Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області.
Відповідно до вимог ст. 122 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала, дана стаття також передбачає про те, що у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення у пресі.
Тому з урахуванням викладеного, керуючись ст. 209,122 п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачеві, розяснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до належного суду за місцем проживання відповідача.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Совєтський районний суд м. Макіївки протягом пяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.
Суддя О. М. Апалькова
Судове рішення № 36106546, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки) було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 269/5836/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: