269/5836/13-ц № 2/269/2436/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2013 рокум. Макіївка
Суддя Совєтського районного суду Донецької області Апалькова О.М.. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
29 листопада 2013 року позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом.
Вивчивши позовну заяву, вважаю, що її слід повернути позивачеві для подання до належного суду по причині порушення правил підсудності.
Так, за загальними правилами, які міститься у ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за місцем її проживання.
Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУМДС, УДМС України у Донецькій області вбачається, що відповідач, ОСОБА_1 зареєстрованою у м.Макіївка не значиться, проте з матеріалів справи вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою: 86108 АДРЕСА_1.
Оскільки останнє місце проживання відповідача встановлено Гірницький район м. Макіївки Донецької області, то справу належить направити до Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області.
Відповідно до вимог ст. 122 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала, дана стаття також передбачає про те, що у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення у пресі.
Тому з урахуванням викладеного, керуючись ст. 209,122 п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачеві, розяснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до належного суду за місцем проживання відповідача.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Совєтський районний суд м. Макіївки протягом пяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.
Суддя О. М. Апалькова
The court decision No. 36106546, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City) was adopted on 16.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 269/5836/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: