Справа № 444/3465/13-п
Провадження № 3/444/1571/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2013 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Територіальної державної інспекції з питань праці у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с. Глиняни, Золочівського району, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ПП «Будмаш-96», ІПН НОМЕР_1,
- за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 28.10.2012 р., в с. Гряда, Жовківського району Львівської області, вчинив порушення вимог законодавства про працю, а саме, на підприємстві виплата заробітної плати проводиться раз на місяць, що не відповідає ч.ч. 1, 2 ст. 115 КЗпП України та ст. 24 ЗУ «Про оплату праці», заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки не виплачується не пізніше ніж за три дні до початку відпустки, що не відповідає ч. 4 ст. 115 КЗпП України та ст. 21 ЗУ «Про відпустки», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю. Розкаявся у вчиненому. Просить суворо не карати.
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 стверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про адмінправопорушення № 1315025/0928 від 28.10.2013 року.; особистими поясненнями правопорушника в яких він, зокрема, визнав факт вчинення правопорушення; копією відомості № 10 від 25.09.2013 року; копією наказу № 30/08/03.
Дії правопорушниці слід кваліфікувати за ст. 41 ч. 1 КпАП України, так як він вчинив порушення вимог законодавства про працю.
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую: характер скоєного правопорушення; дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, розкаявся у вчиненому, майновий стан правопорушника; обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника за адміністративне правопорушення враховую те, що він у вчиненому щиро розкаявся.
Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлені.
Санкція ст. 41 ч. 1 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу.
З врахуванням наведеного, приходжу до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 ЗУ Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору який підлягає до стягнення становить 0.03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме, 34, 41 грн. А тому, з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 34, 41 грн..
Керуючись ст. 41 ч. 1, 283, 284, 307, 308 КпАП України, суддя,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КпАП України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 510 /пятсот десять/ грн. 00 коп. в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 - 34,41 грн. судового збору в дохід держави / УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО-825014, ЄДРПОУ- 36762986/.
Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 місяці.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КпАП України.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України
СуддяЯсиновський Р. Б.
Судове рішення № 36106054, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 03.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/3465/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: