Вирок № 36105241, 05.11.2013, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Провадження1/258/215/13

№0525/10177/2012

ПРИГОВОР

ІМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 0525/10177/2012

Производство № 1/258/215/1324 октября 2013 года г. Донецк

КИРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДОНЕЦКА

в составе:

председательствующего судьи - ЖЕЛТОГО Д.В.,

при секретаре - СЛОКВЕНКО Е.А.,

с участием прокурора - МАРАХИНА А.Ю.,

подсудимой - ОСОБА_1,

с участием защитника - ОСОБА_2И,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Донецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимой, работающей председателем правления ЖСК «Мир-115», замужем, имеющей несовершеннолетних сыновей ІНФОРМАЦІЯ_4 и ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 368-3 ч. 3 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

10 июня 1980 года выдано Свидетельство о государственной регистрации юридического лица - ЖСК «МИР-115», зарегистрированное в Едином государственном реестре предприятий и организаций за № 1 266 120 0000 011987. Согласно справки АБ № 278157 единого государственного реестра предприятий и организаций Украины ЖСК «МИР- 115» имеет статус субъекта юридического лица, организационно-правовая форма - обслуживающий кооператив, управление недвижимым имуществом, местонахождение по ул. В. Терешковой, 7 в Кировском районе г. Донецка.

Протоколом Общего собрания членов ЖСК «МИР-115» от 27 июня 2012 года на должность председателя ЖСК «МИР-115» избрана ОСОБА_1

Согласно свидетельства о государственной регистрации юридического лица - ЖСК «МИР-115», зарегистрированное исполнительным комитетом ОСОБА_3 городского совета № 311821. Согласно справки АБ № 278157 единого государственного реестра предприятий и организаций Украины, ЖСК «МИР-115» имеет статус юридического лица; организационно- правовой формой последнего является жилищно-строительный кооператив, некоммерческая организации, которая обслуживает домашние хозяйства и располагается по адресу: ул. В. Терешковой, 7, в Кировском районе г. Донецка.

Председателем правления ЖСК «МИР-115» является ОСОБА_1, которая обязана непосредственно осуществлять текущее управление предприятием и исполнять организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, согласно Устава ЖСК «МИР-115», а именно:

- получение от членов кооператива установленных общим собранием вступительных взносов;

- составление планов, смет, отчетов;

- управление домом;

- прием на работу и увольнение с работы обслуживающих кооператив рабочих и служащих;

- заключение договоров и других соглашений от имени кооператива;

- представительство кооператива во всех учреждениях и организациях;

- обеспечение ведения делопроизводства, бухгалтерского и статистического учета и отчетности кооператива.

31 июля 2012 года примерно в 12.00 час, рядом с домом № 7 по ул. В. Терешковой в Кировском районе г.Донецка, к председателю ЖСК «МИР-115» ОСОБА_1, обратился гр. ОСОБА_4, по вопросу размещения информационных досок на фасаде жилого дома № 7 по ул. В. Терешковой, принадлежащий ЖСК «МИР-115», с указанием арендной платы, на что ОСОБА_1 пояснила, что ЖСК «МИР-115» не является прибыльной организацией и не имеет право заключать договора на размещение информационных стендов с указанием арендной платы, так же она пояснила, что она может заключить договор на размещение информационного стенда на фасаде дома № 7 по ул. В. Терешковой в Кировском районе г.Донецка на общественных началах и безвозмездно, если ОСОБА_4, передаст лично ей денежные средства, не перечисляя на счет предприятия в сумме 4000 грн., за заключение договора на размещение информационного стенда на фасаде дома № 7 по ул. В. Терешковой в Кировском районе г.Донецка на общественных началах и безвозмездно, так же пояснив, что в противном случае размещение рекламы не будет.

03 августа 2012 года в 8.50 час. в помещении рабочего кабинета председателя ЖСК «МИР-115», расположенного в первом подъезде на первом этаже дома № 7 по ул. В. Терешковой в Кировском районе г.Донецка, ОСОБА_1, являясь должностным лицом юридического лица частного права независимо от организационно-правовой формы - председателем ЖСК «МИР-115», используя предоставленные ей полномочия и действуя из корыстных побуждений, в нарушение Устава ЖСК «МИР-115», получила лично в руки неправомерную выгоду в сумме 4000 грн., от ОСОБА_4, за подписание договора № 1 от 03.08.2012 года на размещение информационного стенда на фасаде дома № 7 по ул. В. Терешковой, согласно которого размещение рекламы не может трактоваться, как часть коммерческой деятельности предприятия ЖСК «МИР-115» и не является оплачиваемой услугой, размещение рекламоносителей производится на общественных началах и является безвозмездным, после получения неправомерной выгоды в сумме 4000 грн., подписала вышеуказанный договор, скрепила его печатью ЖСК «МИР-115» и передала ОСОБА_4, в последствии ОСОБА_1, была задержана на месте с поличным.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 368-3 ч. 3 УК Украины не признала и суду показала, что 01.07.2012 года на общем собрании жильцов дома № 7 по ул. Валентины Терешковой в Кировском районе г. Донецка она была избрана председателем ЖСК «Мир-115», о чём имеется соответствующий протокол общего собрания. По роду своей деятельности является должностным и материально-ответственным лицом.

В ее функциональные обязанности, как председателя ЖСК «Мир-115» входит: контроль за техническим состоянием дома и прилегающей к нему территории; заключение различного рода договоров; сдача отчетности в контролирующие органы и иные обязанности, предусмотренные уставом ЖСК «Мир-115».

Примерно 28 или 29 июля 2012 года ей на мобильный телефон поступил звонок от ранее незнакомого мужчины, который сказал, что получил номер телефона от жильцов ее дома и спросил, является ли она председателем кооператива «Мир-115», на что она ответила утвердительно. Мужчина спросил, может ли он разместить рекламные плакаты на торце дома - № 7 по ул. В Терешковой в г. Донецке, на что она сказала, что сначала уточнит в правлении кооператива и перезвонит ему. Узнав эту информацию по телефону у бухгалтера ЖСК «Мир-117» ОСОБА_5, она позвонила указанному мужчине и предложила встретиться через 20 минут, чтобы он объяснил ей, какие рекламные плакаты он хочет размещать. В этот же день, примерно в 11 час. 30 мин., она подошла к подъезду № 1 дома № 7 по ул. В. Терешковой в г. Донецке и обратила внимание, что возле подъезда стояли несколько мужчин. К ней подошел один мужчина, представился ОСОБА_4, сказал, что это он ей звонил, и они пошли смотреть на торец дома № 7 по ул. В. Терешковой. Алексей рассказал, что хочет разместить плакат с рекламой керамики, размером на 3 плиты дома. Она спросила ОСОБА_4, не будут ли сверлиться дырки в стене дома, на что он ответил, что дырок делать не будут. Затем ОСОБА_4 спросил, сколько будет стоить размещение рекламного плаката, на что она ответила, что не знает, т.к. никогда раньше этим не занималась. ОСОБА_6 сказал, что он уже разместил рекламы на доме около моста в Кировском районе г. Донецка, и что заплатил председателю кооператива (какого именно, он не уточнял), 1000 гривен в месяц. Она сказала, что это сумма её устраивает, но т.к. кооператив не является прибыльной организацией, ОСОБА_6 может оказать материальную помощь в качестве благотворительности. ОСОБА_7 сказал, что хочет разместить рекламу до ноября месяца текущего года, а затем или снимет рекламу, или продлит соглашение. После этого ОСОБА_7 сказал, чтобы она с правлением кооператива составила договор на размещение рекламного плаката и договор на благотворительную помощь. Она согласилась и они договорились созвониться, после чего ОСОБА_7 ушел.

Вечером этого же дня ОСОБА_7 перезвонил ей, сказал, что поговорил со своим шефом, и договор составят они сами. Она спросила, будут ли в этом договоре указаны все условия, в том числе и благотворительность, на что он ответил, что все подготовит и привезет ей 2 экземпляра договора.

Примерно 30 июля 2012 года днем, ей на мобильный телефон позвонил ОСОБА_7 и сказал, что договора он уже составил и подвезет их к ней, однако вечером этого же дня он перезвонил и сказал, что у него заболела жена и он уехал в Бердянск, и если успеет вернуться, то завезет ей договора, а если нет - завезет их на следующий день утром.

Вечером 30 июля 2012 года она позвонила ОСОБА_7 чтобы узнать, приедет ли он, но он сказал, что еще в пути, и приедет на следующий день.

Утром 31 июля 2012 года ОСОБА_7 позвонил ей и сказал, что у него не получается приехать и они договорились отложить их встречу на 01 августа 2012 года.

01 августа 2012 года, примерно в 9 час. 45 мин, ОСОБА_7 приехал к подъезду № 1 дома № 7 по ул. Терешковой в г. Донецке, передал ей 2 экземпляра договора на размещение рекламного плаката и уехал. Из договора она узнала, что полное имя ОСОБА_7 - ОСОБА_4 и в договоре указано его имя и то, что он является частным предпринимателем.

Она пошла к бухгалтеру ЖСК «Мир-115» и членам правления - по месту жительства бухгалтера ЖСК «Мир-115» ОСОБА_5 - по адресу: АДРЕСА_1, чтобы изучить указанный договор. ОСОБА_7 02 августа 2012 года ОСОБА_1Е и члены правления ЖСК «Мир-115» - ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_9 рассмотрели договор, переданный ОСОБА_7 при указанных выше обстоятельствах. Однако, в этом договоре не было указано ничего о благотворительности, поэтому они его составили сами.

02 августа 2012 года в её присутствии, в квартире ОСОБА_5 был составлен договор на благотворительную помощь.

Вечером этого же дня ей перезвонил ОСОБА_7 и сказал, что ему удобно будет передать ей всю сумму за 4 месяца.

02 августа 2012 года ОСОБА_7 перезвонил и сказал, что у него не получается подъехать в этот день, и договорился с ней о встрече в пятницу, 03 августа 2012 года в 8.30.

03 августа 2012 года, примерно в 08 час. 25 мин. Алексей позвонил и сказал, что опаздывает на 20 минут. Через 15-20 минут он позвонил и сказал что подходит. Примерно в 08 час. 45 мин. она вышла к указанному подъезду, и они с ОСОБА_7 зашли в кабинет председателя правления ЖСК «Мир-115», расположенный на 1 этаже подъезда № 1 дома № 7 по ул. В Терешковой в г. Донецке. Она достала 2 экземпляра договора на размещение информационного стенда, подписала их, поставила печать ЖСК «Мир-115», потом договор подписал ОСОБА_7, и забрал себе 1 экземпляр. После этого ОСОБА_7 достал деньги, пересчитал их, сказал, что там 4000 гривен, и положил их на её рабочий стол. При этом она предложила ОСОБА_7 выйти и посмотреть, с какой стороны торца дома он хочет повесить рекламный плакат, однако ОСОБА_7 сказал, что он спешит на такси, и приедет завтра с 12.00 до 16.00, чтобы разместить рекламный плакат и уточнить все вопросы. ОСОБА_4 ушел, и буквально через 30 секунд она услышала стук в дверь, положила деньги в пакет, который находился около её рабочего стола и открыла дверь в кабинет. Зашли сотрудники прокуратуры, милиции, представились, и предложили ей выдать денежные средства, полученные незаконным путем, на что она добровольно выдала из пакета и положила на стол денежные средства, полученные ей в этот день от ОСОБА_4 при указанных выше обстоятельствах.

Денежные средства были осмотрены при помощи специальной лампы, и она увидела, что они имеют свечение желтого цвета. ОСОБА_7 были осмотрены ладони ее рук, которые также имели следы свечения. С её рук были сделаны смывы. ОСОБА_7 был осмотрен блокнот, который лежал в пакете рядом с деньгами, и с него был сделан смыв. ОСОБА_7 был изъят договор на размещение информационного стенда с приложением. Затем был составлен протокол осмотра, от подписи которого, как и от подписи на склейках она отказалась. Осмотр проводился в присутствии двух женщин - понятых и с применением видеосъемки. После этого она поехала в Кировский райотдел для дачи пояснений.

Во время получения ей денежных средств от ОСОБА_4 03.08.2012 года не присутствовала бухгалтер ОСОБА_5 и не был выписан приходный ордер на эту сумму - 4000 грн., т.к. бухгалтер ОСОБА_5 на тот момент отсутствовала.

Договор о благотворительности они не подписали так как не успели, ОСОБА_4 очень спешил.

Договор о благотворительности ОСОБА_4 она не показала, так как хотела вначале выйти с ним на улицу и узнать, с какой стороны торца дома он хочет повесить плакат.

Несмотря на непризнание подсудимой ОСОБА_1 своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, её вина в полном объёме подтверждается показаниями свидетелей, другими объективными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_4 показал суду, что 18.04.2012г. он зарегистрирован как физическое лицо-предприниматель. Его предпринимательская деятельность направлена на продажу различных видов кафельной плитки. В ходе осуществления своей предпринимательской деятельности в июле 2012 года у него возникла необходимость в размещении рекламных стендов на территории Кировского района г. Донецка.

При изучении территории Кировского района г. Донецка, им был сделан вывод, что рекламные стенды будет целесообразно разместить на фасадах домов, расположенных на микрорайоне Текстильщик Кировского района г. Донецка. Им был осуществлен выезд на микрорайон Текстильщик Кировского района г. Донецка, где по прибытию он пообщался с жильцами домов, которые в ходе беседы сообщили мобильные номера телефонов председателей ЖСК, расположенных на территории микрорайона Текстильщик Кировского района г. Донецка.

Набрав один из номеров он созвонился со ОСОБА_10, которая является председателем ЖСК «Мир-115», расположенного по адресу: г. Донецк, ул. В. Терешковой, 7 и договорился с ней о встрече.

31.07.2012 года, примерно в 12 час., возле подъезда дома № 7 по ул. В. Терешковой г.Донецка, он встретился с председателем ЖСК «Мир-115» ОСОБА_10 и сообщил, что он является частным предпринимателем и его деятельность направлена на продажу различных видов кафельной плитки, и что он хочет разместить рекламные стенды на фасаде дома № 7, расположенного по ул. В. Терешковой г. Донецка, обговорив при этом внешний вид, размеры рекламного стенда и содержание информации. В ходе беседы, ОСОБА_10 сообщила, что ЖСК «Мир-115» не является прибыльной организацией и заключить договор на размещения рекламных стендов с указанием арендной платы организация она не имеет права, но услугу размещения рекламных стендов она может предоставить за получение неофициальной платы в размере 1000 гривен ежемесячно, подписав при этом договор на предоставление площади для размещения рекламных стендов без указания арендной платы.

Спустя некоторое время он понял, что денежные средства председатель ЖСК «Мир-115» ОСОБА_10 требует от него незаконно, и решил обратиться в Кировский РО ОСОБА_3

03.08.2012 г. он написал заявление в Кировский РО ОСОБА_3, с целью привлечения к уголовной ответственности председателя ЖСК «Мир-115» ОСОБА_1.

03.08.2012г. он предоставил денежные средства в размере 4000 гривен, принадлежащие ему лично, в СГСБЭП Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, с целью пометки вышеуказанных денежных средств специальным средством «Проминь-1», а также, в последующем переданы им председателю ЖСК «Мир- 115» ОСОБА_1.

03.08.2012 г. в 08 час. 10 мин., в кабинете СГСБЭП Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, в его присутствии и в присутствии двух ранее ему неизвестных женщин, оперуполномоченными СГСБЭП Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области были помечены денежные средства в размере 4000 гривен специальным средством «Промииь-1», и переданы ему, для дальнейшей передачи их председателю ЖСК «Мир-115» ОСОБА_1. ОСОБА_7, в подтверждение вышеизложенного, оперуполномоченными СГСБЭП Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области был составлен протокол пометки денежных средств, который заполнялся при видео и аудио съемке. Когда был составлен протокол, ОСОБА_4 вместе с работниками милиции отправился в жилищно-строительный кооператив «Мир-115» г. Донецка.

03.08.2012 года примерно в 8 час. 45 мин., они прибыли к дому № 7 по ул. В. Терешковой в Кировском районе г. Донецка. Работники милиции и следователь прокуратуры остались возле дома, а он зашел в кабинет председателя, расположенный в первом подъезде на первом этаже напротив лифта в доме № 7 по ул. В. Терешковой в Кировском районе г. Донецка, в котором находилась ОСОБА_1 ОСОБА_1 передала ему договор на размещение информационного (рекламного) стенда, с которым он ознакомился и подписал, после чего, передал ОСОБА_1 ОСОБА_1 подписала договор, поставила печать и отдала один экземпляр ему. После чего деньги в размере 4000 грн., он передал ОСОБА_1 ОСОБА_1 взяла деньги в размере 4000 гривен, пересчитала их и держала в руках. При этом в кабинете никого не было. После чего он покинул кабинет председателя ЖСК «Мир-115» ОСОБА_1. и направился к выходу.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_11 показала суду, что 03.08.2012 года, приблизительно в 8 часов, она находилась на остановке общественного транспорта «Площадь Свободы», когда к ней подошел молодой человек, представился работником милиции, предъявил свое удостоверение и пригласил присутствовать в качестве понятого при проведении осмотра, на что ОСОБА_11 дала свое согласие. Осмотр проводился в одном из кабинетов сектора ГСБЭП Кировского РО ОСОБА_3 ГУМВД Украины в Донецкой области.

В кабинете находился ранее неизвестный ей парень, который представился как ОСОБА_4 и пояснил, что у председатель жилищно-строительного кооператива «Мир-115» г. Донецка ОСОБА_1 вымогает денежные средства в качестве взятки в размере 4000 грн. за размещение рекламного стенда на фасаде дома № 7. расположенного по ул. В.Терешковой, в Кировском районе г. Донецка. Парень предоставил собранные им 4000 гривен, купюрами достоинством по 200 гривен каждая. Предоставленные парнем денежные средства были осмотрены в лучах УФ свечения и никаких посторонних надписей не содержали, кроме защитных знаков. После этого на каждую купюру нанесли аэрозольное вещество.

При внешнем осмотре купюры посторонних надписей не имели. При повторном осмотре с использованием лампы с УФ свечением на каждой купюре было обнаружено бледно-желтое свечение. После этого помеченные банкноты были переданы ОСОБА_4 ОСОБА_7, сотрудниками милиции были отобраны образцы аэрозольного средства, которые были помещены в бумажные конверты и опечатаны склейками с подписями участников действия.

По факту осмотра денежных купюр был составлен протокол осмотра, в который были внесены номера и достоинства денежных купюр, которые предназначались для передачи председателю жилищно-строительного кооператива «Мир-115» г. Донецка ОСОБА_1 в качестве взятки, составленный протокол был подписан всеми присутствующими при проведении осмотра.

После осмотра денежных купюр и составления протокола осмотра, в который были внесены номера и достоинства денежных купюр, которые предназначались для передачи председатель жилищно-строительного кооператива «Мир-115» г. Донецка ОСОБА_1 в качестве взятки, ОСОБА_11, понятые, работники милиции и ОСОБА_4 на автомобилях работников милиции направились к жилищно-строительному кооперативу «Мир-115» г. Донецка. Прибыли к кооперативу комплекса. В кооперативный дом зашел ОСОБА_4, а они остались у входа на улице.

После того, как ОСОБА_4 вышел из дома, работники милиции и они зашли в кабинет председателя. В кабинете председателя находилась ОСОБА_1 которая сидела за письменным столом. Работники милиции предложили председателю выдать денежные средства, которые она получила в качестве взятки, за размещение рекламного стенда на фасаде дома № 7, расположенного по ул. В.Терешковой, в Кировском районе г. Донецка и подписание договора. Председатель указала на денежные средства, которые находились в полиэтиленовом пакете.

Указанные купюры номиналом по 200 гривен в общей сумме 4000 гривен. В ходе осмотра вышеуказанных банкнот в лучах УФ свечения все денежные купюры отсвечивали желтым свечением. Так же руки председателя имели свечение желтого цвета, работник милиции произвел смывы с рук. Председатель ЖСК «Мир-115» г. Донецка представился как ОСОБА_1, которая пояснила, что данные денежные средства были переданы ей от ОСОБА_4 за размещение рекламного стенда на фасаде дома № 7, расположенного по ул. В.Терешковой, в Кировском районе г. Донецка.

Обнаруженные денежные средства, смывы с пальцев рук председателя, документы, были помещены в бумажные конверты и файлы, опечатаны бумажными склейками. По факту осмотра и изъятия был составлен протокол, в котором присутствующие поставили свои подписи. Так же при осмотре и изъятии денежных средств у ОСОБА_1, проводилась видеосъемка.

Аналогичные показания в судебном заседании дала свидетель ОСОБА_12

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_5 суду показала, что на должности бухгалтера ЖСК «МИР-115» она находится с начала 2011 года, с 1992 года она состоит в правлении ЖСК «МИР-115».

В ее должностные функции бухгалтера ЖСК «МИР-115» входит оплата счетов за коммунальные услуги, расчет коммунальных услуг и квартплаты по квартирам, оформление льгот, сдача отчетов и иные административные функции.

В конце июля 2012 года ей на мобильный телефон позвонила ОСОБА_1, которая является с 01.07.2012 года председателем ЖСК «МИР-115» и сказала, что к ней обратился молодой человек с предложением разместить информационный стенд в торце дома, расположенного по адресу: г. Донецк, ул. В. Терешковой, 7. За указанное размещение стендов Артамонов предложил оплату в размере 4000 гривен за четыре месяца. ОСОБА_7 ОСОБА_1 сказала, что отказалась от оплаты, и сказала, что Артамонов может оказать добровольно благотворительную помощь для ремонта дома расположенного по адресу: г. Донецк, ул. В. Терешковой, 7 в размере указанной им суммы, на что он согласился.

01.08.2012 года ОСОБА_1 передала ОСОБА_5 договор на размещение информационных стендов между ЖСК «МИР-115» и ФЛП ОСОБА_4, а позже она передала ОСОБА_1 ранее подготовленный договор на благотворительность и договор на размещение информационных стендов между ЖСК «МИР-115» и ФЛП ОСОБА_4

Расчетный счет для оприходования или расчетный фонд для оприходования денежных средств полученных от ОСОБА_4 в размере 4000 гривен не создавайся.

Вступительные взносы членов кооператива, паевые взносы, взносы на содержание, эксплуатацию и капитальный ремонт дома, другие поступления производятся только на расчетный счет ЖСК «МИР-115».

Кроме того, вина подсудимой ОСОБА_1 подтверждается следующими материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

- протоколом осмотра места происшествия от 03.08.2012г. (т. 1 л.д. 20-23);

- заключением судебно-химической экспертизы от 13.08.2012 № 489 (ф-х), проведенной по настоящему уголовному делу, согласно которому:

на поверхности представленных банкнот: двадцать банкнот достоинством 200 (двести) гривен Украины серии: ЕГ0146497, ВФ0146752, ВЖ8536768, КГ0956799, ЭГ9222133, ЕБ1902226, ЗА7425589, ЕЯ8102048, ВА7559777, ЕЖ3450556, АЖ9610805, ВЧ7731901, ВЧ6191174, СЩ9043158, АА9960401, Е37871349, ЕЖ1106018, В33961296, ВИ4881682. ЕФ0416482 с лицевой и оборотной сторон обнаружены наслоения специального химического вещества различной степени интенсивности;

на поверхности ватного тампона (согласно пояснительного текста, смывы с правой руки ОСОБА_1Е.) обнаружены наслоения специального химического вещества;

на поверхности ватного тампона (согласно пояснительного текста, смывы с левой руки ОСОБА_1Е.) обнаружены наслоения специального химического вещества;

на поверхности ватного тампона (согласно пояснительного текста, смывы с блокнота) обнаружены наслоения специального химического вещества;

наслоения вещества, обнаруженные на поверхности представленных банкнот: двадцать банкнот достоинством 200 (двести) гривен Украины серии: ЕГО 146497, ВФ0146752. ВЖ8536768, КГ0956799, ЭГ9222133, ЕБ1902226, ЗА7425589, ЕЯ8102048, ВА7559777. ЕЖ3450556, АЖ9610805, ВЧ7731901, ВЧ6191174, СЩ9043158, АА9960401, Е37871349, ЕЖ1106018. В33961296, ВИ4881682, ЕФ0416482 и на поверхности трех ватных тампонов (согласно пояснительного текста, смывы с правой руки ОСОБА_1, смывы с левой руки ОСОБА_1, смывы с блокнота), имеют общую родовую принадлежность между собой и с представленным образцом специального химического вещества (согласно пояснительного текста, образец «Проминь-1») (т.1 л.д. 86-90);

- заключением криминалистической экспертизы от 17.08.2012 №83, проведенной по настоящему уголовному делу, согласно которому:

подписи в графе «исполнитель» в договоре № 1 на размещение информационного стенда от 03 августа 2012 года и в приложении № 1 к договору № 1 на размещение рекламы от 03 августа 2012 года. выполнены ОСОБА_1

оттиски круглой печати в договоре № 1 на размещение информационного стенда от 03 августа 2012 года и в приложении № 1 к договору № 1 на размещение рекламы от 03 августа 2012 гола нанесен рельефным клише, изготовленным без нарушений требований фабричной технологии.

оттиски круглой печати в договоре № 1 на размещение информационного стенда от 03 августа 2012 года и в приложении № 1 к договору № 1 на размещение рекламы от 03 августа 2012 года нанесены круглой печатью жилищно-строительного кооператива «Мир-115» (т.1 л .д. 145-146);

- протоколом выемки от 03.08.2012 года, постановление о приобщении к делу вещественных доказательств от 15.08.2012г. (т. 1 л. д. 125-126, 152);

Доводы подсудимой ОСОБА_1, не признавшей своей вины в совершении инкриминируемого ей в вину преступления по ст. 368-3 ч. 3 и пояснившей, что денежные средства в размере 4 000 гривен ей получены в качестве благотворительной помощи, суд признает несостоятельными, не соответствующими обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании и данными подсудимой с целью уйти от ответственности за совершённое преступление, во внимание не принимает по следующим основаниям.

Факт совершения инкриминируемого в вину подсудимой ОСОБА_1 преступления подтверждается исследованными по делу доказательствами в их совокупности: протоколом осмотра денежных средств, протоколом выемки, показаниями свидетелей, заключениями судебно-химической и судебно-криминалистической экспертиз.

Каких-либо нарушений действующего законодательства при проведении вышеуказанных следственных мероприятий судом не установлено.

ОСОБА_7, в соответствии со ст. 1 Закона Украины «Про благотворительную деятельность и благотворительные организации», под благотворительной помощью следует понимать добровольное бескорыстное пожертвование физических и юридических лиц в оказание получателям материальной, финансовой, организационной и иной благотворительной помощи.

То есть в соответствии с указанной нормой Закона, оказание благотворительной помощи подразумевает добровольность и бескорыстность.

Однако, в данном случае получение денежных средств ОСОБА_1 подразумевало размещение рекламного стенда на стене дома, то есть совершение действий в интересах передающего указанные денежные средства.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что органами досудебного следствия действия ОСОБА_1 по ст. 368-3 ч. 3 УК Украины квалифицированы правильно, так как она, являясь должностным лицом юридического лица частного права независимо от организационно-правовой формы, получила неправомерную выгоду за совершение действий или бездействия с использованием предоставленных ей полномочий, в интересах передающего или предоставляющего такую выгоду либо в интересах третьих лиц.

В соответствии со ст. 65 УК Украины при назначении наказания подсудимой ОСОБА_1, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, степень тяжести совершенного преступления, отнесение законодателем данного преступления к категории тяжкого, характер и степень его общественной опасности, обстановку и способ совершения преступного деяния, степень наступивших общественно опасных последствий; данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, имеет постоянное место жительства в г. Донецке, по которому характеризуется положительно, учитывает её семейное положение замужем; имеет на иждивении двух малолетних детей, работает, на диспансерном учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой ОСОБА_1, а также других обстоятельств дела, суд признает необходимым и достаточным для исправления подсудимой ОСОБА_1 и предупреждения совершения ёю новых преступлений, назначения ей основного наказания в виде штрафа, в пределах санкции инкриминируемого ей в вину статьи Особенной части УК Украины.

Кроме того, учитывая требования ст. 77 УК Украины, рекомендации п. 9 Постановления Пленума Верховного суда Украины № 7 от 24.10.2003 года «О практике назначения судами уголовного наказания», принимая во внимание способ совершения преступления и умышленную форму вины, суд считает необходимым применить к ОСОБА_1 дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными функциями.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 93, 331 УПК Украины судебные издержки возлагаются на осужденного кроме сумм, выданных или подлежащих выдаче переводчику, а также принятых на счет государства.

Так как по делу постанавливается обвинительный приговор, суд считает необходимым возложить на подсудимую ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 940, 80 гривен за проведение по делу на досудебном следствии криминалистической и судебно-химической экспертиз.

Вещественные доказательства по делу:

- изъятые в ходе проведения осмотра рабочего кабинета председателя ЖСК «Мир-115» ОСОБА_1 денежные средства в сумме 4000 гривен (20 купюр номиналом 200 гривен), принадлежащие свидетелю ОСОБА_4, находящиеся в прокуратуре Кировского района г. Донецка, необходимо возвратить ОСОБА_4 по принадлежности.

- смывы с левой руки ОСОБА_1, смывы с правой руки ОСОБА_1, смывы с блокнота ОСОБА_1, контрольный образец специального средства «Проминь-1», сделанный при осмотре 03.08.2012 года, отобранный при пометке денежных средств, находящиеся в прокуратуре Кировского района г. Донецка, необходимо уничтожить;

- договор № 1 на размещение информационного стенда от 03 августа 2012 года с приложением на 3 листах, диск «Verbatim DVD-R с видеозаписью осмотра места происшествия, находящиеся в материалах уголовного дела, необходимо хранить при деле.

Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 368-3 ч. 3 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 85 000 (восемьдесят пять тысяч) гривен с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными функциями сроком на ОДИН год.

Срок отбытия наказания осужденной ОСОБА_1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства 940 (девятьсот сорок гривен ) гривен 80 (восемьдесят) копеек в виде судебных издержек за проведение по делу на досудебном следствии криминалистической и судебно-химической экспертиз.

Вещественные доказательства по делу:

- изъятые в ходе проведения осмотра рабочего кабинета председателя ЖСК «Мир-115» ОСОБА_1 денежные средства в сумме 4000 гривен (20 купюр номиналом 200 гривен), принадлежащие свидетелю ОСОБА_4, находящиеся в прокуратуре Кировского района г. Донецка - возвратить ОСОБА_4 по принадлежности.

- смывы с левой руки ОСОБА_1, смывы с правой руки ОСОБА_1, смывы с блокнота ОСОБА_1, контрольный образец специального средства «Проминь-1», сделанный при осмотре 03.08.2012 года, отобранный при пометке денежных средств, находящиеся в прокуратуре Кировского района г. Донецка - уничтожить;

- договор № 1 на размещение информационного стенда от 03 августа 2012 года с приложением на 3 листах, диск «Verbatim DVD-R с видеозаписью осмотра места происшествия, находящиеся в материалах уголовного дела - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: