Рішення № 36105230, 16.12.2013, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

2/258/1782/13 258/4816/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

« 16» грудня 2013 р. Кіровський районний суд м. Донецька

у складі: судді Юрєвої Т.І.

при секретарі Власенеко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернуся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 14.07.2006 року був укладений кредитний договір №002-04034-140706 згідно з умовами якого ПАТ «Дельта Банк»(правонаступник ТОВ «Комерційний Банк « Дельта») надав кредит у розмірі 1856,80 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором.Відповідно до п. 1.1 вищевказаного договору, позивач зобовязується надати відповідачеві кредит у розмірі 1856,80 грн. на придбання певного майна/послуг (далі «Майно), на умовах визначених договором.Відповідно до п.2.3. договору за користування Кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки % в рік. А також, за ведення кредитної справи сплачує кредитору плату в розмірі % в місяць, п 2.5 договору. Відповідач, з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором станом на 21.03.2013 рік має заборгованість 1054,47 грн. гривень з яких: заборгованість за сумою кредиту 0,00 гривень., заборгованість за відсотками 102,53 гривень, заборгованість за комісіями 951,94 гривень.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про що надав письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: В судовому засіданні було встановлено, що 14.07.2006 року був укладений кредитний договір №002-04034-140706 згідно з умовами якого ПАТ «Дельта Банк»(правонаступник ТОВ «Комерційний Банк « Дельта») надав кредит у розмірі 1856,80 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.Згідно з вимогами ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Встановлено, що відповідач дійсно порушив умови кредитного договору, тому, суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором станом на 21.03.2013 рік має заборгованість 1054,47 грн. гривень з яких: заборгованість за сумою кредиту 0,00 гривень., заборгованість за відсотками 102,53 гривень, заборгованість за комісіями 951,94 гривень.

Відповідно до ст. 629 ЦК України - договір є обовязковим для виконання сторонами.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Таким чином, суд приходить до висновків про необхідність стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №002-04034-140706 від 14.07.2006 р. в сумі 1054,47 грн. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню, а тому з відповідача потрібно стягнути судовий збір у сумі 229,40 грн. на користь ПАТ «Дельта Банк»

Керуючись ст. ст. 10, 11,174, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 509, 524-526, 530, 532, 533, 536, 546, 551, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 р/р 29098000024039) заборгованість за кредитним договором №002-04034-140706 від 14.07.2006 р. в сумі 1054,47 грн

Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 р/р НОМЕР_2) судові витрати у сумі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд протягом 10 після з дня його проголошення.

Суддя :