Ухвала суду № 36105092, 06.12.2013, Київський районний суд м. Донецька

Справа № 2/257/2927/13

257/716/13-ц

УХВАЛА

про призначення експертизи

06 грудня 2013 року Київський районний суд міста Донецька у складі:

головуючої судді Чудопалової С.В.

при секретарі Кіптіла В.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Донецька знаходиться цивільна справа Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про призначення судово-економічної експертизи, оскільки в матеріалах справи є наданий позивачем розрахунок позовних вимог, який, на її думку проведений позивачем неправомірно з порушенням строків позовної давності, передбаченого ст. ст. 257, 258 ЦК України.

Заслухавши думку представника позивача, яка не заперечувала проти проведення експертизи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання про призначення судово-економічної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для встановлення обставин, які мають значення для розгляду справи, необхідні спеціальні знання в області економіки.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про призначення по справі судово-економічної експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості судово-економічну експертизу, виконання якої доручити експертам Донецького Науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На розвязання експертам поставити наступні питання:

- Визначити розмір простроченої суми за кредитом (частини позики, що залишилася неповернутою за Кредитним договором № 2219-002/08Р) за період з 17.01.2010р. по 24.01.2015р.

- Визначити розмір заборгованості з відсотків за користування коштами за Кредитним договором № 2219-002/08Р від 24.01.2008р., за період з 17.01.2010р. по 17.01.2013р.

з урахуванням терміну позовної давності, який встановлений статтею 257 ЦК України (3 роки),

- Визначити розмір пені за несвоєчасне погашення заборгованості з кредиту, Порядок нарахування якої передбачений п.10.1. Кредитним договором № 2219-002/08Р від 24.01.2008р., за період з 17.01.2012р. по 17.01.2013р.

-Визначити розмір пені за несвоєчасне погашення заборгованості з відсотків, порядок нарахування якої передбачений п.10.1. Кредитним договором № 2219-002/08Р від 24.01.2008р., за період з 17.01.2012р. по 17.01.2013р.

з урахуванням терміну позовної давності, який встановлений п.1 ч.2 ст. 258 ЦК України для таких вимог - в один рік.

- Визначити загальний розмір заборгованості за Кредитним договором № 2219- 002/08Р, який буде складатися з простроченої суми за кредитом (частини позики, що залишилася неповернутою за Кредитним договором № 2219-002/08Р), з урахуванням терміну позовної давності, який встановлений статтею 257 ЦК України (3 роки), а саме за період з 17.01.2010р. по 24.01.2015р., заборгованості з відсотків за користування коштами за Кредитним договором № 2219-002/08Р від 24.01.2008р., з урахуванням терміну позовної давності, який встановлений статтею 257 ЦК України (3 роки), а саме за період з 17.01.2010р. по 17.01.2013р., пені за несвоєчасне погашення заборгованості з кредиту, порядок нарахування-якої передбачений п.10.1. Кредитним договором № 2219-002/08Р від 24.01.2008р., з урахуванням терміну позовної давності, який встановлений п.1 ч.2 ст. 258 ЦК України для таких вимог - в один рік, а саме за період з 17.01.2012р. по 17.01.2013р., пені за несвоєчасне погашення заборгованості з відсотків, порядок нарахування якої передбачений п.10.1. Кредитним договором № 2219-002/08Р від 24.01.2008р., з урахуванням

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 2/257/2927/13

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача, розяснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом пять днів після її проголошення через даний районний суд.

Суддя: