Рішення № 36104819, 06.12.2013, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

06.12.2013

Справа № 336997413-Ц

Провадження № 233639612013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2013 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Кляшторного В.С.,

при секретарі Ведмедьовій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Основаніє» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

Міське комунальне підприємство «Основаніє» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

В позовній заяви, зазначає, що відповідачі, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, не своєчасно оплачують спожиті житлово-комунальні послуги. Зазначений будинок знаходиться у власності територіальної громади в особі Запорізької міської ради і на балансі МКП «Основаніє». Між Заявником та Боржником встановились фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг.

Згідно оборотної відомості особового рахунку за період з 01.02.2007 р. по 01.09.2013 р. сума заборгованості складає 4105,55 грн. (утримання будинку та прибудинкових територій -4032,02 грн., комунальні послуги 73, 53 грн.), що свідчить про неналежне виконання відповідачами зобовязань, а тому порушує право позивача на одержання плати за надані житлово-комунальні послуги.

Позивачем були уточнені позовні вимоги, у зв'язку з частковим погашенням заборгованої суми, тому позивач просить суд стягнути солідарно з боржників суму заборгованості у розмірі 3736,00 грн., а також понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача уточнені позовні вимоги підтримала, та просила позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнала, та зазначила, що одразу всю суму заборгованості вона погасити не може, та буде її погашати частково.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не зявились, про день, час і місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, про причини своєї неявки суд не повідомили, заперечень не надали.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідачки ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що квартира за адресою: АДРЕСА_1, знаходиться у власності територіальної громади в особі Запорізької міської ради і на балансі МКП «Основаніє». Відповідачі не виконують належним чином свої обов'язки, пов'язані із своєчасною оплатою спожитих житлово-комунальних послуг, у зв'язку з чим, утворилася заборгованість за житлово-комунальні послуги (з утримання будинку та при будинкових територій), яка згідно з уточненнями наданими представником позивача, складає 3736, 00 грн.

Згідно довідки МКП «ОСНОВАНІЄ» від 18.09.2013 року № 5733, в квартирі за адресою: КриворізькаАДРЕСА_2, зареєстровані відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.5).

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний, зокрема: оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом;

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, сторони повинні виконувати свої обов'язки належним чином і у встановлений термін.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно із ст. 541 ЦК України солідарне зобов'язання виникає у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у випадку неподільності предмета зобов'язання.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно із ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні не інакше як на підставі доказів сторін.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог обо заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Оцінив докази в їхній сукупності, суд вважає, що позов обгрунтований, доведений і підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесений ним і документально підтверджений судовий збір, підлягають стягненню з відповідачів.

На підставі ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.526, 530, 541, 625, ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» суд

В И Р І Ш И В :

Позов Міського комунального підприємства «Основаніє» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м. Василівка, Запорізької обл., ІПН НОМЕР_1, паспортні дані невідомо, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ур. м. Запоріжжя., ІПН НОМЕР_2, паспортні дані невідомо, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ур. м. Чебаркуль, Челябінська обл., ІПН та паспортні дані невідомо, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ур. м. Запоріжжя., ІПН НОМЕР_3, паспортні дані невідомо, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ур. м. Запоріжжя, ІПН НОМЕР_4, паспортні дані невідомо, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ», яке знаходиться за адресою: 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-А на р/р 26001205121001 в Філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 313731, код ЄДРПОУ 20485152 заборгованість за житлово-комунальні послуги (утримання будинку та прибудинкових територій) у сумі 3736 грн. 00 коп. (три тисячі сімсот тридцять шість грн.. 00 копійок), а також витрати повязані зі сплатою судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.(двісті двадцять девять грн.. 40 коп.).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.С. Кляшторний