Ухвала суду № 36103745, 26.11.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 26.11.2013

Справа № 334/10365/13-ц

Провадження № 6/334/766/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Савченко Г.В.,

при секретарі Каравайко В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Комунального закладу «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-3290/07,

встановив:

12 листопада 2013 року КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради звернувся до суду в інтересах дитини ОСОБА_1 з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

З метою дотримання законних прав та інтересів вихованця школи-інтернату, діючи в інтересах малолітнього, Комунальний заклад просить винести ухвалу про заміну сторони у рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16.11.2007 року № 2-3290/07 з ОСОБА_2 на користь Комунального закладу «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ЗОР в частинні стягнення аліментів щодо малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання сторони не з'явилися, їх неявка згідно ч.2 ст. 378 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16.11.2007 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь особи чи установи, на утриманні якої будуть знаходитись ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, було стягнуто аліменти у розмірі 1/2 частини із усіх видів доходів щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Згідно довідки КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради № 02-1204 від 07.11.2013 року, неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на цей час навчається і перебуває на повному державному забезпеченні в Комунальному закладі «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради.

Частиною першою статті 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим замінити стягувача у вищезазначеному виконавчому провадженні на Комунальний заклад «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради, в частинні стягнення аліментів щодо малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. 31, 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ухвалив:

Замінити сторону виконавчого провадження у цивільній справі № 2-3290/07, щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь особи чи установи, на утриманні якої будуть знаходитись ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, аліментів у розмірі 1/2 частини із усіх видів доходів щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на Комунальний заклад «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради (ЄДРПОУ 20515410, місцезнаходження: вул. Школа-інтернат, б. 2, с. Залізничне, Гуляйпільський район, Запорізька область, 70231), в частині стягнення аліментів щодо малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Савченко Г. В.