Ухвала суду № 36103731, 29.11.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 29.11.2013

Справа № 334/10663/13-ц

Провадження № 6/334/795/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Савченко Г.В.,

при секретарі Каравайко В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Комунального закладу «Новомиколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат «Паросток» Запорізької обласної ради, подану в інтересах дитини ОСОБА_1, третя особа: Орган опіки та піклування Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради, про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 0814/14224/2012,

встановив:

20 листопада 2013 року КЗ «Новомиколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат «Паросток» Запорізької обласної ради звернувся до суду в інтересах дитини ОСОБА_1 з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, вказавши в заяві що

Ленінським районним судом м. Запоріжжя у справі № 0814/14224/2012 провадження № 2/334/571/2013 від 20.02.2013 року було винесено рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3 на утримання малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини із усіх видів доходів щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

ОСОБА_3 опіку над дитиною не встановлювала. Неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, навчається і перебуває на повному державному утриманні в комунальному закладі «Новомиколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат «Паросток» Запорізької обласної ради.

З метою дотримання законних прав та інтересів вихованця школи-інтернату, діючи в інтересах малолітнього, Комунальний заклад просить замінити стягувача у рішенні суду з ОСОБА_3 на користь комунального закладу «Новомиколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат «Паросток».

У судове засідання сторони не з'явилися, їх неявка згідно ч.2 ст. 378 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20.02.2010 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3 було стягнуто аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини із усіх видів доходів щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Сторонами у виконавчому провадженні є ОСОБА_3 (стягувач) та ОСОБА_2 (боржник).

Але, неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, навчається і перебуває на повному державному утриманні в комунальному закладі «Новомиколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат «Паросток» Запорізької обласної ради, оскільки ОСОБА_3 опіку над дитиною не встановлювала.

Частиною першою статті 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим замінити стягувача ОСОБА_3 у вищезазначеному виконавчому провадженні на Комунальний заклад «Новомиколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат «Паросток» Запорізької обласної ради.

Керуючись ст. 31, 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ухвалив:

Замінити сторону виконавчого провадження - ОСОБА_3 у цивільній справі № 0814/14224/2012 провадження № 2/334/571/2013, щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на Комунальний заклад «Новомиколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат «Паросток» Запорізької обласної ради (ЄДРПОУ 20510387, місцезнаходження: вул. Комсомольська, 194, смт. Новомиколаївка, Новомиколаївський район, Запорізька область, 70100).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Савченко Г. В.