Рішення № 3610320, 19.11.2008, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2-5432/2008 р.

19 листопада 2008 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Околот Г.М., при секретарі Іванової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краснодон цивільну справу за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснодонської філії до ОСОБА_1про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що він з 01.04.2002 року поставляє населенню електроенергію. Відповідач ОСОБА_1. споживав електроенергію, але не оплачував за її споживання, у зв'язку з чим станом на 19.06.2008 року утворилась заборгованість у сумі 2992,86грн. Відповідно до п.20 "Правил користування електроенергією для населення" оплату за спожиту електроенергію необхідно проводити до 10 числа місяця наступного за розрахунковим. Відповідач добровільно не оплачує за спожиту електроенергію, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з ОСОБА_1. на свою користь заборгованість у сумі 2992,86грн., а також сплачені судові витрати.

Представник позивача Піганова Н.А. на позові наполягає, просить розглянути справу за її відсутність, та у разі відсутності відповідача постановити заочне рішення, про що надала суду письмову заяву.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час слухання справи був повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутність від відповідача не надходило.

Відповідно до ч.4 ст. 169, 224 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачки на підставі матеріалів, які додані до справи, та постановити заочне рішення.

19.11.2008 року відповідно до ст. 225 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов заявлений обґрунтовано і підлягає задоволенню в повному обсягу з наступних підстав.

Згідно ст.526 ГК України зобов'язання повинне виповнюватися належним чином відповідно до умов договору і вимог Цивільного Кодексу України.

Відповідно до п. 20 Правил користування електроенергією для населення оплата за спожиту електроенергію відбувається не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим.

Однак, відповідачем були порушені строки оплати за користування електроенергією, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у сумі 2992,86грн., що підтверджується письмовими розрахунками позивача, залученими до матеріалів справи. Дотепер заборгованість у сумі 2992,86грн. відповідачем не погашена. У зв'язку з чим суд вважає за необхідне стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості в примусовому порядку. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на підставі ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.5-11, 209, 212-215, 224-228, 88 ЦПК України, на підставі ст.526 ЦК України, „Правил користування електроенергією для населення”, затверджених Постановою КМУ№ від 26.07.1999р. №1357, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснодонської філії до ОСОБА_1про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснодонської філії заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 2992 (дві тисячі дев'ятсот дев'яносто дві) гривні 86 копійок, перерахувавши їх на р/р 260323159060 у ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 364665, судові витрати у сумі 81 (вісімдесят одна) гривня, перерахувавши їх на р/р № 260418644 у ЛОД АППБ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 31443937, а всього стягнути 3073 (три тисячі сімдесят три) гривні 86 копійок.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

На заочне рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий:

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-5432/2008 р.

19 листопада 2008 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Околот Г.М., при секретарі Іванової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краснодон цивільну справу за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснодонської філії до ОСОБА_1про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Краснодонського міськрайсуду знаходиться справа за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснодонської філії до ОСОБА_1про стягнення заборгованості.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час слухання справи був повідомлений судовими повістками, про причини неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутність від відповідача не надходило.

Відповідно до ч.4 ст. 169, 224 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст. 225 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

По справі за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснодонської філії до ОСОБА_1про стягнення заборгованості - провести заочний розгляд справи.

Головуючий: