РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-5443/2008 р.
28 жовтня 2008 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Смирнова В.В., при секретарі Шапіро К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краснодону цивільну справу за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснодонського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому в обґрунтуванні своїх позовних вимог вказав, що відповідач є споживачем послуг підприємства позивача - електричної енергії, але плату за спожиту електроенергію не вносить, у зв"язку з чим у відповідача утворилася заборгованість у розмірі 1691, 16 гривень.
Так, 26 квітня 2008 року при контрольної перевірки показників приборів обліку за адресою : Луганська область, м.Краснодон, АДРЕСА_1 працівниками підприємства позивача було встановлено, що показники електричного лічильника складають 9851 кВТ, а за станом на 03.09.2003 рік вони складали 1 кВТ. За період з 03.09.2003 р. по 26.04.2008 р. спожито 9850 кВт, а оплачено 1099 кВт; вартість одного кВт з 01.04.1999р. складало 0,156 грн, а з 01.05.2006 року тариф на електроенергію складав 0,195 кВТ, а з 01.09.2006р. вартість 1 кВт 0,243 грн.. Таким чином позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 1691,16 гривень, а також судовий сбір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., оскільки добровільно відповідач не бажає оплачувати надані йому послуги по електропостачанню.
Представник позивача Піганова Н.А, діюча на підставі довіреності у судове засідання надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутність та ухвалити відповідне рішення, стягнути з відповідача заборгованість у сумі 1691, 16 грн., а також судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень .
Відповідач у судове засідання не з"явився , надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позов визнає у повному обсязі.
Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов заявлений обґрунтовано і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1., порушив Правила користування електроенергією для населення, і завдав збиток ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснодонського РЕМ, оскільки не сплачував послуги за спожиту електроенергію, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість у сумі 1691,16 гривень, задовольнивши вимоги позивача.
Судові витрати на підставі ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.
На підставі ст. 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 88,10,11,209,212,214,215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснодонського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснодонського РЕМ в рахунок погашення заборгованості за спожиту електричну енергію 1691,16 гривень, перерахувавши їх на р/р 260323159060 , МФО 364665 у ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», судові витрати - судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн, та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, перерахувавши їх на р/р 260418644 у ЛОД АППБ " Райффазен банк Аваль" м. Краснодона, МФО 304007, код 31443937.
На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.
Головуючий: В.В.Смирнов
Судове рішення № 3610319, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 28.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-5443/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: