Справа № 315/1594/13-п
Номер провадження № 3/315/614/13
П О С Т А Н О В А
30 жовтня 2013 року м. Гуляйполе
Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася: м. Гуляйполе Запорізької області, працюючої головним бухгалтером ТОВ Україна, зареєстрованої та мешкаючої: Запорізька область Гуляйпільський район с. Успенівка вул. Набережна 26, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий 07.10.1997 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
23.10.2013 року в с. Успенівка Гуляйпільського району Запорізької області по вул. Перемоги 15 при перевірці ТОВ Україна ЄДРПОУ 30733111 було встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок податкового обліку, а саме:
1) занизила податок на додану вартість у сумі 37566,05 грн., в тому числі за червень 2011 року на суму 825,63 грн., за вересень 2011 року на суму 17728,42 грн., за березень 2012 року на суму 7622,80 грн., за квітень 2012 року на суму 120 грн., за вересень 2012 року на суму 11269,20 грн.;
2) завищила податок на додану вартість за жовтень 2011 року у сумі 14530 грн., чим порушила п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, п.198.3 ст.198, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI.
Провина ОСОБА_1 підтверджується її поясненнями в судовому засіданні, де вона пояснила, що занизила та завищила суми податку на додану вартість у звязку з недосконалим знанням законодавства, одружена, чоловік не працює, має на утриманні доньку 14 років, до адміністративної відповідальності притягується вперше, та актом позапланової виїзної документальної перевірки від 08.10.2013 року № 714/2201/30733111.
У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме: порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
При призначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує її особу: вперше притягнутої до адміністративної відповідальності, як обставину, що помякшує її відповідальність щиросердне каяття, і вважає за можливе призначити їй стягнення у виді штрафу в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 221, п.5 ст.283, 284 п.1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 85 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 34,41 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:Ярош С.О.
Судове рішення № 36103102, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 30.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 315/1594/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: