№ 36103102, 30.10.2013, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
30.10.2013
Case No.
315/1594/13-п
Document №
36103102
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 315/1594/13-п

Номер провадження № 3/315/614/13

П О С Т А Н О В А

30 жовтня 2013 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася: м. Гуляйполе Запорізької області, працюючої головним бухгалтером ТОВ Україна, зареєстрованої та мешкаючої: Запорізька область Гуляйпільський район с. Успенівка вул. Набережна 26, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий 07.10.1997 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

23.10.2013 року в с. Успенівка Гуляйпільського району Запорізької області по вул. Перемоги 15 при перевірці ТОВ Україна ЄДРПОУ 30733111 було встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок податкового обліку, а саме:

1) занизила податок на додану вартість у сумі 37566,05 грн., в тому числі за червень 2011 року на суму 825,63 грн., за вересень 2011 року на суму 17728,42 грн., за березень 2012 року на суму 7622,80 грн., за квітень 2012 року на суму 120 грн., за вересень 2012 року на суму 11269,20 грн.;

2) завищила податок на додану вартість за жовтень 2011 року у сумі 14530 грн., чим порушила п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, п.198.3 ст.198, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI.

Провина ОСОБА_1 підтверджується її поясненнями в судовому засіданні, де вона пояснила, що занизила та завищила суми податку на додану вартість у звязку з недосконалим знанням законодавства, одружена, чоловік не працює, має на утриманні доньку 14 років, до адміністративної відповідальності притягується вперше, та актом позапланової виїзної документальної перевірки від 08.10.2013 року № 714/2201/30733111.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме: порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При призначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує її особу: вперше притягнутої до адміністративної відповідальності, як обставину, що помякшує її відповідальність щиросердне каяття, і вважає за можливе призначити їй стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 221, п.5 ст.283, 284 п.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 85 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 34,41 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:Ярош С.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36103102 ?

Документ № 36103102 це

Яка дата ухвалення судового документу № 36103102 ?

Дата ухвалення - 30.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36103102 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36103102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36103102, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 36103102, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.10.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 36103102 refers to case No. 315/1594/13-п

This decision relates to case No. 315/1594/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36103090
Next document : 36165995