Рішення № 36102718, 04.12.2013, Василівський районний суд Запорізької області

311/5302/13-ц

04.12.2013

Справа № 2/311/1587/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудння 2013 року

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нікандрової С.О.

при секретарі: Єпішиній М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Василівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №R53413275977B, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит на наступних умовах: сума та валюта кредиту 100000,00 гривень; проценти за користуванням кредитом 25% річних; строк кредитування позичальник зобовязаний повернути кредит у повному обсязі 22.06.2017 року або достроково у випадках, передбачених Кредитним договором. Однак, відповідач свої обовязки за кредитним договором не виконував належним чином, в звязку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем. 02 вересня 2013 року позивачем був направлений відповідачу ОСОБА_1 Лист-вимога вих.№ 982/600-2 від 30.08.2013 року про дострокове повернення кредиту. Однак, відповідач ОСОБА_1 Ніяких заходів щодо погашення заборгованості не прийняв, тому станом на 15.10.2013 року заборгованість за кредитним договором склала 99473 грн.56 коп., в тому числі: поточна заборгованість за кредитом 85108,99 грн.; прострочена заборгованість за кредитом 4467,13 грн.; поточна заборгованість за процентами 181,77 грн.; прострочена заборгованість за процентами 6564,90 грн.; пеня 0,5% за прострочення повернення кредиту 1376,14 грн.; пеня 0,5% за прострочення повернення процентів 1774,63 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про розгляд справи належним чином був повідомлений за останнім відомим місцем реєстрації, про причини неявки суду не повідомив, письмові пояснення, докази та заперечення на позовну заяву не надав. Відповідно до вимог ст.ст. 224, 225 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Розглянувши надані позивачем документи і матеріали, зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно вимог ст.1048 ЦК України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. На підставі ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

22 червня 2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №R53413275977B, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 100000 (сто тисяч) грн..00 коп. зі сплатою процентів за користування кредитом 25% річних, та зобовязався повернути кредит у повному обсязі 22.06.2017 року або достроково у випадках, передбачених кредитним договором.

Повернення кредиту та процентів має відбуватись ануїтет ними платежами щомісячно, відповідно до графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг.

Станом на 15 жовтня 2013 року у відповідача ОСОБА_1 виникла загальна сума заборгованості за Кредитним договором №R53413275977B від 22 червня 2012 року склала 99473 грн.56 коп., в тому числі: поточна заборгованість за кредитом 85108,99 грн.; прострочена заборгованість за кредитом 4467,13 грн.; поточна заборгованість за процентами 181,77 грн.; прострочена заборгованість за процентами 6564,90 грн.; пеня 0,5% за прострочення повернення кредиту 1376,14 грн.; пеня 0,5% за прострочення повернення процентів 1774,63 грн.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги невиконання зобовязань відповідачем ОСОБА_1 за Кредитним договором №R53413275977B від 22 червня 2012 року на суму 100000 грн. 00 коп., суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню судовий збір в сумі 994,74 грн.

Керуючись ст.ст. 509,526,527,530,1048,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88, 131, 208-209, 212-215,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, і.н.2459411732 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (69001 м.Запоріжжя, вул.Перемоги, буд.35-а; Рахунок № 37393000001126 у ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767, ідентифікаційний код 14359319) заборгованість за кредитним договором №R53413275977B від 22 червня 2012 року в сумі 99473 (девяносто девять тисяч чотириста сімдесят три) гривні 56 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1, і.н.2459411732 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк(69001 м.Запоріжжя, вул.Перемоги, буд.35-а; Рахунок № 37393000001126 у ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767, ідентифікаційний код 14359319) судовий збір в сумі 994 (девятсот девяносто чотири) гривні 74 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте Василівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької областіОСОБА_3