Рішення № 36102066, 17.12.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
17.12.2013
Номер справи
303/8314/13-ц
Номер документу
36102066
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №303/8314/13-ц

2/303/4092/13

ряд.стат.звіту №26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі :головуючого-суддіМонич В.О.

при секретарі Чорій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором.

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1 звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу в розмірі 12 309 грн. 83 коп. за договором №BL_ЖГ00013356 від 17.02.2011 року. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач зобовязалася повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитом в строки та порядку, встановлених кредитним договором, однак внаслідок неналежного виконання останньою взятих на себе зобовязань виникла сума боргу в розмірі 12 309 грн. 83 коп., непогашена сума кредиту 5 096 грн. 23 коп., несплачені відсотки 1 133 грн. 14 коп., несплачена комісія 1 365 грн. 00 коп., плата за пропуск платежів 4 715 грн. 46 коп.. Просить стягнути з відповідача суму боргу, яку остання у добровільному порядку не бажає сплатити.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задоволити з підстав наведених у позовній заяві.Відповідач в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить слідуючого висновку.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 17.02.2011 року отримала у ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 кредит в сумі 7 000 грн. 00 коп. строком на 3 роки, зі сплатою щомісяця процентів за користування кредитом у розмірі 20 % річних, комісії за управління кредитом в розмірі 1,7% від суми кредиту та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку. Внаслідок неналежного виконання останньою взятих на себе зобовязань за договором, станом на 27 березня 2013 року виникла сума боргу в розмірі 12 309 грн. 83 коп., непогашена сума кредиту 5 096 грн. 23 коп., несплачені відсотки 1 133 грн. 14 коп., несплачена комісія 1 365 грн. 00 коп., плата за пропуск платежів 4 715 грн. 46 коп., що стверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами : розрахунком заборгованості (а.с.4-5), договором банківського обслуговування (а.с.6-10), заявою-анкетою на надання банківського кредиту та заявою-анкетою на відкриття карткового рахунку та підключення до системи електронного банкінгу (а.с.11-14).

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок.

У відповідності до ст.ст.610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника на користь позивача слід стягнути понесені стягувачем судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп..Таким чином, вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.Керуючись ст. ст.10, 60, 88 ч.1, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України та ст.ст.509, 526, 530, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1, 04119, м.Київ, вул.Зоологічна, 5, тр/р 37396880020 в ПАТ ВіЕйБі Банк у м.Києві, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842, суму заборгованості в розмірі 12 309 (дванадцять тисяч триста девять) грн. 83 коп., що складається із непогашеної суми кредиту 5 096 грн. 23 коп., несплачених відсотків 1 133 грн. 14 коп., несплаченої комісії 1 365 грн. 00 коп., плати за пропуск платежів 4 715 грн. 46 коп., за договором №BL_ЖГ00013356 від 17.02.2011 року та судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.О.Монич

Часті запитання

Який тип судового документу № 36102066 ?

Документ № 36102066 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36102066 ?

Дата ухвалення - 17.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36102066 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36102066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36102066, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 36102066, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 36102066 відноситься до справи № 303/8314/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 303/8314/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36102049
Наступний документ : 36102078