Ухвала суду № 36101024, 08.10.2013, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області Справа № 213/3480/13-ц

Номер провадження 2-н/213/1122/13

У Х В А Л А

08 жовтня 2013 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Макарової Т.Ю.,

при секретарі Трофименко О.О.,

розглянувши матеріали справи № 213/3480/13-ц (пр. № 2-н/213/1122/13) за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Дніпропетровськгаз про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,

В С Т А Н О В И В :

20.09.2013 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Дніпропетровськгаз заборгованості за спожитий природний газ за період з липня 2000 року по липень 2013 року в сумі 320,78 грн. та повернення сплаченого заявником судового збору у розмірі 114,70 грн.

При направленні копії наказу боржнику зясовано, що в тексті судового наказу в адресі боржника допущено описку, а саме зазначено, що боржник проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, тоді як згідно заяви та доданих до неї матеріалів боржник проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Особи, які брали участь у справі, повідомлені про дату судового засідання, але до суду не зявились. Відповідно до ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Перевіривши матеріали цивільної справи наказного провадження, судом встановлено, що в тексті судового наказу від 20.09.2013 року у справі № 213/3480/13-ц (пр. № 2-н/213/1122/13) допущено технічну описку, а саме помилково зазначено, що боржниця ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, тоді як вона мешкає у м. Кривому Розі по пр. Перемоги, 18/58.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в тексті судового наказу Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 20 вересня 2013 року у справі № № 213/3480/13-ц (пр. № 2-н/213/1122/13) за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Дніпропетровськгаз про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, а саме: замість неправильно зазначеної адреси боржника АДРЕСА_1, вважати правильною адресою АДРЕСА_2.

Строк апеляційного оскарження ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу - 5 днів з дня її оголошення.

Суддя