Постанова № 3610095, 19.03.2009, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

19.03.09Справа №2а-7457/08/8 (09:45) Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кушнової А.О. , при секретарі Кудіновій О.М., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Сімферопольського району в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в Сімферопольському районі АРК

до Житлово-комунального підприємства "Трудове"

про стягнення недоїмки

за участю представників:

Від прокуратури не зявився.

Від позивача не зявився.

Від відповідача не зявився.

Суть спору: Прокурора Сімферопольського району в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в Сімферопольському районі АРК звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Житлово-комунального підприємства "Трудове" про стягнення з відповідача заборгованості (недоїмки) в розмірі 854,78 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем на здійсненні відрахування страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

У судове засідання, що відбулося 19.03.09р., сторони та прокурор явку представників у судове засідання не забезпечили, про час та день проведення судового засідання були повідомлені належним чином: рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Відповідач заперечення на позов до суду не надіслав, явку свого представника у судове засідання не забезпечив.

19.03.09р. до Окружного адміністративного суду АРК надійшло клопотання від позивача про розгляд справи у його відсутність.

Суд, приймаючи до уваги ненадання відповідачем доказів неможливості участі його представника у судовому засіданні з поважних причин, керуючись ст. 128 КАС України, вважає можливим продовжити розгляд справи на підставі наявних доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши представників позивача, прокуратури суд

ВСТАНОВИВ:

Житлово-комунальне підприємство "Трудове"зареєстроване як платник страхових внесків до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професіональних захворювань України у Сімферопольському районі АРК (страхове свідоцтво страхувальника №0120000030).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 45 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” (далі Закон) роботодавець як страхувальник зобов'язаний своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.

Згідно зі ст. 47 Закону розмір страхових внесків для роботодавців обчислюється у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що включають витрати на виплату основної та додаткової заробітної плати, на інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України “Про оплату праці”, які підлягають обкладенню податком з доходів фізичних осіб. В свою чергу, розмір відсотків для страхових тарифів відповідно до класів професійного ризику виробництва встановлений Законом України “Про страхові тарифи на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”.

Згідно ст. 52 Закону страхувальник несе відповідальність за шкоду, заподіяну Фонду соціального страхування від нещасних випадків внаслідок невиконання своїх обов'язків із страхування від нещасного випадку, зокрема за несвоєчасну сплату страхового внеску.

Відповідно до розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 3 квартал 2008 року (а.с. 6), поданої відповідачем до Фонду соціального страхування від нещасних випадків у порядку звітності, за Житлово-комунальним підприємством "Трудове" склалась заборгованість в сумі 8193грн., що складається з 6980,56грн. недоїмка, 1212,44грн. пеня, штрафи (рядки 30,31 розділ 2 розрахункової відомості).

У разі прострочення сплати страхового внеску до Фонду соціального страхування від нещасних випадків із страхувальника стягується пеня згідно із законодавством.

Пунктом 5.2 розділу 5 Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затвердженої постановою правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 20.04.2001р. №12 встановлено, що не внесені страхувальниками у встановлений строк страхові внески до Фонду вважаються недоїмкою і стягуються у порядку, передбаченому законодавством, з нарахуванням пені. Пеня нараховується з сум недоїмки за кожний прострочений день і обчислюється виходячи з 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки (без урахування штрафів) за весь строк.

Судом встановлено, що на суму заборгованості за 1 квартал 2008р. в розмірі 8193грн.на адресу відповідача було направлено претензію за №1468 від 20.10.08р., але відповіді на претензію позивачем отримано не було (а.с.7).

Частиною 1 ст. 55 Закону встановлено, що спори щодо суми страхових внесків, а також щодо розміру шкоди та прав на її відшкодування, накладення штрафів та з інших питань вирішуються в судовому порядку.

В процесі розгляду справи судом встановлено, що 7338,22грн. вже стягнуто з відповідача у судовому порядку, що підтверджується постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 21.10.08р. у справі №2а-2709/08/04 про стягнення 739,79грн., та постановою Господарського суду АР Крим від 02.06.08р. у справі №2-29/4082-2008А про стягнення 6598,43грн. Таким чином несплаченою залишилась заборгованість у розмірі 854,78грн.

Згідно частини 2 статті 49 КАСУ особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до ст. 71 КАС України відповідач не надав доказів сплати ним заборгованості в розмірі 854,78грн., натомість позивач надав суду докази наявності заборгованості в розмірі 854,78грн.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрати по справі, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Житлово-комунального підприємства "Трудове" (АР Крим, Сімферопольський район, с. Трудове, вул. Громадська, буд. 1/б, р/р 26009000130701 (або з іншого рахунку), в ЛКБ «ЧБРР», МФО 384577, код ЄДРПОУ 31217877) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професіональних захворювань України у Сімферопольському районі АРК (АР Крим, м. Сімферополь, вул. Толстого, буд. 19, кв.9, р/р 37177400900268, МФО 824026, банк УДГ в АРК м. Сімферополь код ЄДР 24410234) заборгованість (недоїмку) за 3-ій квартал 2008р. в розмірі 854,78грн.

3. Після набрання постановою законної сили за заявою позивача видати виконавчий лист.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня складення у повному обсязі у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набирає законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня складення постанови у повному обсязі через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим до Севастопольського апеляційного адміністративного суду може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів).

Суддя Кушнова А.О.