Єдиний державний реєстр судових рішень ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
06.04.09Справа №2а-5596/08/6 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:головуючого судді Латиніна Ю.А., при секретарі Усковій О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Заступника прокурора м. Сімферополя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим
до Туристичної компанії «Бліц-Тур»
про стягнення заборгованості перед бюджетом у сумі 2035,00 грн.
Суть спору:
Заступник прокурор м. Сімферополя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача 2035,00 грн. заборгованості з штрафних (фінансових) санкцій. Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно з карткою особового рахунку Туристичної компанії «Бліц-Тур» за компанією значиться заборгованість з штрафних санкцій з податку на додану вартість у сумі 2035,00 грн., підставою виникнення якої є податкові повідомлення-рішення № 0010161502 від 28.08.2007 р., № 0014111502 від 20.11.2007 р., № 0007721502 від 14.07.2008 р. Сума заборгованості добровільно не сплачується. Передбачені Законом України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” № 2181-Ш від 21.12.2000 р. заходи стягнення позитивних результатів не дали.
Представник позивача у судове засідання не зявився, скерував на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, на позовних вимогах наполягав.
Прокурор до суду не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Будь-яких клопотань суду не направив.
Представник відповідача до суду не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Будь-яких клопотань суду не направив, заперечень на позов не надав.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника позивача відповідно до заявленого ним клопотання та у відсутність представника відповідача, керуючись ст. 128 КАС України, на підставі наявних доказів.
Розглянув матеріали справи, дослідив докази, надані позивачем, всебічно і повно з'ясував всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінив докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -
ВСТАНОВИВ:
Туристична компанія «Бліц-Тур» (ідентифікаційний код 31039462, 95014, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Альпіністів, б. 6/37) зареєстрована виконкомом Сімферопольської міської ради АРК 13.07.2000 р. про що зроблено запис № 18821050001003856 ( а. с. 6).
Підприємство є платником податків і зборів, передбачених Законом України „Про систему оподаткування” .
Відповідно до п.п.4.1.1 п. 4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.
Згідно п.10.1 ст. 10 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997р. № 168/97 особами, відповідальними за нарахування, утримання та сплату (перерахування) податку до бюджету, є: а) платники податку, визначені у статті 2 цього Закону.
Пунктом 10.2. ст. 10 Закону України «Про податок на додану вартість» передбачено, що платники податку, визначені у підпунктах "а", "в", "г", "д" пункту 10.1 цієї статті, відповідають за дотримання достовірності та своєчасності визначення сум податку, а також за повноту та своєчасність його внесення до бюджету відповідно до закону.
З матеріалів справи вбачається, що за результатами невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності ДПІ у м. Сімферополі складено акт № 7396/15-2/31039462 від 21.11.2007 р., яким документально встановлено порушення п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» та Закону України «Про податок на додану вартість», а саме: неподання податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2007 р. (граничний строк подання 20.08.2007р.), за серпень 2007 р. (граничний строк подання 20.09.2008 р.), за вересень 2007 року (граничний строк подання 22.10.2007 р.), за жовтень 2007 р. (граничний строк подання 20.11.2007р. (а.с. 15).
На підставі даного акту перевірки ДПІ у м. Сімферополі винесено податкове повідомлення-рішення № 0014111502/0 від 28.11.2007 р. на суму 680,00 грн. Податкове повідомлення-рішення було розміщено на дошці оголошень.
Внаслідок невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності відповідача ДПІ у м. Сімферополі складено акт № 5176/15-2/31039462 від 04.07.2008 року, яким документально встановлено порушення п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами», Закону України «Про податок на додану вартість», а саме: неподання податкової декларації з податку на додану вартість за листопад 2008 р. (граничний строк подання 20.12.2008р.), за грудень 2008 р. (граничний строк подання 21.01.2008 р.), за січень 2008 року (граничний строк подання 20.02.2008 р.), за лютий 2008 р. (граничний строк подання 20.03.2008р.), за березень 2008 р. (граничний строк подання 21.04.2008р.), за квітень 2008 р. (граничний строк подання 20.05.2008р.), за травень 2008 року (граничний строк подання 20.05.2008р.( а.с. 20).
На підставі даного акту перевірки ДПІ у м. Сімферополі винесено податкове повідомлення-рішення № 0007721502/0 від 14.07.2008 р. на суму 1190,00 грн. (а. с. 18). Податкове повідомлення-рішення було розміщено на дошці оголошень.
За результатами невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності Туристичною компанією «Бліц-Тур» ДПІ у м. Сімферополі було складено акт № 5393/15-2-31039462 від 21.08.2007 року, яким документально встановлено порушення п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами», Закону України «Про податок на додану вартість», а саме: неподання податкової декларації за червень 2007 року ( а.с. 12).
На підставі даного акту перевірки ДПІ у м. Сімферополі винесено податкове повідомлення-рішення № 0010161502/0 від 28.08.2007 р. на суму 170,00 грн. ( а. с. 10). Податкове повідомлення-рішення було розміщено на дошці оголошень.
Вказані вище податкові повідомлення-рішення до суду не оскаржені та не скасовані.
Таким чином, станом на 19.08.2008 року за Туристичною компанією «Бліц-Тур» значиться заборгованість з штрафних санкцій з податку на додану вартість у розмірі 2035,00 грн., що підтверджується податковими повідомленнями - рішеннями № 0010161502 від 28.08.2007 р., № 0014111502 від 20.11.2007 р., № 0007721502 від 14.07.2008 р., довідкою про розрахунки з бюджетом.
Згідно з п.11 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.
Фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами державної податкової служби України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому порядку (Закон України ”Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо посилення правового захисту громадян та запровадження механізмів в реалізації конституційних прав громадян на підприємницьку діяльність, особисту недоторканність, безпеку, повагу до гідності особи, правову допомогу, захист)” від 12.01.2005р. №2322-1У).
За таких обставин справи, приймаючи до уваги те, що відповідачем у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надані докази сплати заборгованості, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрат по справі, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.
Під час судового засідання, яке відбулось 06.04.2009 р. були оголошені вступна та резолютивна частини постанови. Відповідно до ст. 163 КАС України постанову складено 10.04.2009 року.
Керуючись ст. ст. 94, 160-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з Туристичної компанії «Бліц-Тур» (ідентифікаційний код 31039462, 95014, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Альпіністів, б. 6/37) у дохід Державного бюджету України (код платежу 14010100, п/р 31114029700002 в ГУ ГКУ в АРК, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026) 2035,00 грн. заборгованості з податку на додану вартість, станом на 19.08.2008 року.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня складення у повному обсязі у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набуває законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Протягом 10 днів з дня складення постанови у повному обсязі через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим до Севастопольського апеляційного адміністративного суду Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів).
Суддя Латинін Ю.А.
Судове рішення № 3610083, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 06.04.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5596/08/6. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: