Постанова № 36094713, 13.12.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 грудня 2013 року м. Київ №826/16453/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., за участю секретаря судового засідання Левченко І.В., розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області (далі – ДПІ) до Концерна "Військторгсервіс" про стягнення з рахунків у банках податкового боргу у сумі 24713 грн.,

в с т а н о в и в:

ДПІ просить стягнути з рахунків у банку Концерна "Військторгсервіс" 24713 грн. в рахунок погашення податкового боргу з плати за землю.

До судових засідань сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, явку своїх представників не забезпечили. Від позивача надійшли клопотання про розгляд справи без його участі; відповідач заперечень чи інших матеріалів до суду не надав, причини неявки суд не повідомив.

Згідно з ч.ч. 4, 6 ст. 128 КАС суд продовжив розгляд справи у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задово-лення позову, виходячи з такого.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК визначено, що податковий борг – сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 ПК орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостат-ності – шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з п. 95.3 ст. 95 ПК стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Як зазначено у позовній заяві, відповідач є власником земельних ділянок на території Гончарівської селищної ради Чернігівського району.

Згідно поданого розрахунку орендної плати за землю за 2012р. (вх. від 30.01.2012 №9002413887) відповідачем задекларовано щомісячні нарахування плати за землю в розмірі 2727 грн. Однак за грудень 2012р. самостійно визначене зобов'язання відповідачем не сплачено, що призвело до виникнення податкового боргу за вказаний період в сумі 2727 грн.

Також, відповідно до розрахунку орендної плати з землю на 2013р. (вх. від 14.03.2013 №9013013125) відповідачем задекларовано щомісячні зобов'язання на суму 2727 грн. Проте за період січень-серпень 2013р. визначені відповідачем зобов'язання у розмірі 21816 грн. залишились не сплаченими, що призвело до виникнення податкового боргу.

Крім того, за результатами камеральної перевірки податкової звітності із плати за землю за 2013р., оформленої актом перевірки від 10.06.2013 №54/15-017, ДПІ встановлено порушення термінів подання податкової звітності з плати за землю за 2013р. та винесено податкове повідомлення-рішення від 25.06.2013 №0001941500, яким нараховано штраф у розмірі 170 грн. Вказаний штраф відповідачем не сплачений, що призвело до виникнення податкового боргу.

Судом встановлено, що ДПІ сформовано і надіслано відповідачу податкову вимогу від 14.06.2012 №40 про сплату податкового боргу в сумі 2726,65 грн., яка, згідно наявного у справі поштового повідомлення №1400019376305, вручена представнику відповідача 18.06.2012 та не оскаржувалась. Однак податковий борг відповідачем не був погашеним та в подальшому збільшився, тому згідно з п. 59.5 ст. 59 ПК погашенню підлягає вся сума податкового боргу у розмірі 24713 грн.

Аргументованих доводів та доказів, які б свідчили про відсутність чи погашення заявленого до стягнення податкового боргу, відповідач суду не надав.

Враховуючи, що наведені позивачем в позовній заяві обставини підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про наявність непогашеного податкового боргу з плати за землю в сумі 24713 грн., а також зважаючи на відсутність заперечень відповідача та доказів, які б свідчили про погашення суми боргу чи спростували його наявність, позов є обґрунто-ваним і підлягає задоволенню.

Виходячи з меж позовних вимог та керуючись ст.ст. 9, 11, 50, 70, 71, 79, 86, 128, 158-163, 167 КАС, суд

п о с т а н о в и в:

1. Задовольнити адміністративний позов Чернігівської об'єднаної державної подат-кової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області.

2. Сягнути з рахунків у банках Концерна "Військторгсервіс" (ідентифікаційний номер 33689922) 24713 грн. (двадцять чотири тисячі сімсот тринадцять гривень) у рахунок погашення податкового боргу із плати за землю за грудень 2012р. та січень-серпень 2013р.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 10 днів з дня отримання копії її повного тексту.

Суддя Д.А. Костенко