ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
17 грудня 2013 рокум. Ужгород№ 807/4417/13-а
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Інспекції з питань захисту прав споживачів у Закарпатській області до Домбоківської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ст. Закарпатської обласної ради про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -
В С Т А Н О В И В:
Інспекція з питань захисту прав споживачів у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Домбоківської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ст. Закарпатської обласної ради про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), що не відповідає вимогам нормативних документів.
Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2013 року позовна заява була залишена без руху. Строк для усунення недоліків позовної заяви позивачу надавався до 16:00 год. 17 грудня 2013 року.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві необхідно було надати суду документ про сплату судового збору та докази надіслання позовної заяви з додатками відповідачу.
Однак, позивач не виконав ухвалу суду про залишення заяви без руху, хоча про виявлені недоліки в позовній заяві та про залишення позовної заяви без руху був повідомлений належним чином, про що свідчить акт телефонограми від 16.12.2013 року.
Відповідно до ч.4 ст.183-6 КАС України невиконання вимог суду про усунення недоліків у встановлений строк тягне за собою повернення позивачу позовної заяви та доданих до неї документів. Повернення позовної заяви унеможливлює повторне звернення з тим самим позовом.
За таких обставин подану заяву слід повернути з підстав, визначених п.1 ч.3 ст.108 та ч.4 ст. 183-6 КАС України.
На підставі наведеного та керуючись ст. 108, 160, 165, 183-6 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву Інспекції з питань захисту прав споживачів у Закарпатській області до Домбоківської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ст. Закарпатської обласної ради про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) - повернути позивачеві.
2. Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
3. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом двох днів з дня її винесення (Згідно п.3 ч.4 ст. 183-6 КАС України).
Суддя Ю.Ю. Дору
Судове рішення № 36094387, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/4417/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: