Ухвала суду № 36094336, 27.11.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про виправлення описки

27 листопада 2013 р.

Справа № 2а-10877/12/0170/4

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Циганової Г.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "ОРЕН-КРИМ"

до Державної податкової інспекції у м. Євпаторії АР Крим Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 28.02.2013 року позов задоволено, визнано протиправним та скасувано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Євпаторії АР Крим Державної податкової служби №0000582304 від 20.09.2012 року про збільшення Товариству з обмеженою відповідальністю "Санаторій "ОРЕН-КРИМ" (ідентифікаційний код юридичної особи 13786640) суми грошового зобов’язання з податку на додану вартість на загальну суму 289947,35 грн., у тому числі 232911,40 грн. за основним платежем та 57035,95 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Євпаторії АР Крим Державної податкової служби №0000592304 від 20.09.2012 року про зменшення Товариству з обмеженою відповідальністю "Санаторій "ОРЕН-КРИМ" (ідентифікаційний код юридичної особи 13786640) суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 17426 грн.; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Євпаторії АР Крим Державної податкової служби №0000602304 від 20.09.2012 року про збільшення Товариству з обмеженою відповідальністю "Санаторій "ОРЕН-КРИМ" (ідентифікаційний код юридичної особи 13786640) суми грошового зобов’язання з податку на прибуток підприємств, створених за участю іноземних інвесторів на загальну суму 191528,25 грн., у тому числі 155875 грн. за основним платежем та 35653,25 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями; стягнено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "ОРЕН-КРИМ" (ідентифікаційний код юридичної особи 13786640) витрати зі сплати судового збору у розмірі 2146 грн. з Державного бюджету України (шляхом їх безспірного списання із рахунків Державної податкової інспекції у м. Євпаторії АР Крим Державної податкової служби); стягнено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "ОРЕН-КРИМ" (ідентифікаційний код юридичної особи 13786640) витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, у розмірі 34639 грн. з Державного бюджету України (шляхом їх безспірного списання із рахунків Державної податкової інспекції у м. Євпаторії АР Крим Державної податкової служби).

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2013 року постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 28.02.2013 року у справі №2а-10877/12/0170/4 залишено без змін.

30.10.2013 року по справі №2а-10877/12/0170/4 видано виконавчий лист.

15.11.2013 року на адресу Окружного адміністративного суду АР Крим від представника позивача надійшла заява про заміну сторони по справі його правонаступником, а саме: Державну податкову інспекцію у м. Євпаторії АР Крим Державної податкової служби замінити на Євпаторійську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів. В заяві позивач посилається на ст. 264 КАС України.

Ухвалою суду від 19.11.2013 року призначено судове засідання для розгляду заяви про заміну відповідача його правонаступником.

Ухвалою суду від 25.11.2013 року замінено відповідача - Державну податкову інспекцію у м. Євпаторії АР Крим Державної податкової служби на правонаступника - Євпаторійську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів в АР Крим ( 97416, АР Крим, м.Євпаторія, вул.Д.Ульянова, буд. 2Б; ЄДРПОУ 38767834).

Судом встановлено, що в ухвалі Окружного адміністративного суду АР Крим від 25.11.2013 року допущено описки, а саме в абзаці першому описової частини при викладенні тексту вказано:

- «стягнено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "ОРЕН-КРИМ" (ідентифікаційний код юридичної особи 13786640) витрати зі сплати судового збору у розмірі 2146 грн. з Державного бюджету України (шляхом їх безспірного списання із рахунків Державної податкової інспекції у м. Ялті АР Крим Державної податкової служби)», а повинно бути викладено «стягнено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "ОРЕН-КРИМ" (ідентифікаційний код юридичної особи 13786640) витрати зі сплати судового збору у розмірі 2146 грн. з Державного бюджету України (шляхом їх безспірного списання із рахунків Державної податкової інспекції у м. Євпаторії АР Крим Державної податкової служби)»;

- "стягнено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "ОРЕН-КРИМ" (ідентифікаційний код юридичної особи 13786640) витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, у розмірі 34639 грн. з Державного бюджету України (шляхом їх безспірного списання із рахунків Державної податкової інспекції у м. Ялті АР Крим Державної податкової служби), а повинно бути викладено «стягнено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "ОРЕН-КРИМ" (ідентифікаційний код юридичної особи 13786640) витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, у розмірі 34639 грн. з Державного бюджету України (шляхом їх безспірного списання із рахунків Державної податкової інспекції у м. Євпаторії АР Крим Державної податкової служби)».

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описки, допущені в абзаці першому описової частині ухвали Окружного адміністративного суду АР Крим від 25.11.2013 року.

Приймаючі до уваги викладене, керуючись ст.ст.160,169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в абзаці першому описової частини ухвали Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 25.11.2013 року у справі №2а-10877/12/0170/4, виклавши їх у наступній редакції:

- "стягнено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "ОРЕН-КРИМ" (ідентифікаційний код юридичної особи 13786640) витрати зі сплати судового збору у розмірі 2146 грн. з Державного бюджету України (шляхом їх безспірного списання із рахунків Державної податкової інспекції у м. Ялті АР Крим Державної податкової служби)», а повинно бути викладено «стягнено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "ОРЕН-КРИМ" (ідентифікаційний код юридичної особи 13786640) витрати зі сплати судового збору у розмірі 2146 грн. з Державного бюджету України (шляхом їх безспірного списання із рахунків Державної податкової інспекції у м. Євпаторії АР Крим Державної податкової служби)»;

- "стягнено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "ОРЕН-КРИМ" (ідентифікаційний код юридичної особи 13786640) витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, у розмірі 34639 грн. з Державного бюджету України (шляхом їх безспірного списання із рахунків Державної податкової інспекції у м. Ялті АР Крим Державної податкової служби), а повинно бути викладено «стягнено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "ОРЕН-КРИМ" (ідентифікаційний код юридичної особи 13786640) витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, у розмірі 34639 грн. з Державного бюджету України (шляхом їх безспірного списання із рахунків Державної податкової інспекції у м. Євпаторії АР Крим Державної податкової служби)».

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Циганова Г.Ю.