Ухвала суду № 36093329, 26.11.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2013 р.Справа № 2а-6390/11/2170

Категорія: 8.2.3 Головуючий в 1 інстанції: Дубровна В.А.

у складі:

головуючого - Танасогло Т.М.

суддів - Федусика А.Г.

- Яковлєва О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі адміністративну справу за апеляційними скаргами Іванівського відділення Генічеської об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Херсонській області, Товариства з обмеженою відповідальністю українсько-грецького сільськогосподарського підприємства «Афіни» на постанову Херсонського окружного адміністративного від 08 лютого 2013 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю українсько-грецького сільськогосподарського підприємства «Афіни» до Генічеської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби про визнання недійсними (протиправними) податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И Л А :

У грудні 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю українсько-грецьке сільськогосподарське підприємство (далі TOB УГСП) «Афіни» звернулось до суду з адміністративним позовом до Нижньосірогозької міжрайонної державної податкової інспекції (далі МДПІ) Херсонської області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень: від 13 жовтня 2011 року №0000112301 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 6 845 грн.; від 05 жовтня 2011 року №00003/2301/33582550 про нарахування сум штрафних санкцій з ПДВ у сумі 3 грн.; від 13 жовтня 2011 року №0000092301 про зменшення сум бюджетного відшкодування з ПДВ в сумі 111 228 грн.; від 13 жовтня 2011 року №0000102301 про зменшення сум бюджетного відшкодування з ПДВ в сумі 1 462 грн.; від 13 жовтня 2011 року №0000082301 про зменшення сум бюджетного відшкодування з ПДВ в сумі 10 915 грн.; від 07 листопада 2011 року №0000142301 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 5 675 грн.; від 07 листопада 2011 року №0000162301 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 55 614 грн.; від 07 листопада 2011 року №0000152301 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 5 458 грн.; від 07 листопада 2011 року №0000182301 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 8 214 грн.

Одеським окружним адміністративним судом в судовому засіданні 24 квітня 2012 року відповідно до ст. 55 КАС України замінено Нижньосірогозьку МДПІ Херсонської області її правонаступником Генічеською МДПІ Херсонської області ДПС.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2012 року закрито провадження у справі в частині вимог про визнання недійсним (протиправним) податкового повідомлення-рішення від 07 листопада 2011 року за №0000142301 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 5 675 грн. у зв'язку частковою відмовою позивача від позовних вимог.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказував, що отримані від податкового органу податкові повідомлення рішення не відповідають нормам Податкового кодексу України та Порядку направлення органами державної податкової служби податкових повідомлень-рішень платникам податків, затвердженому наказом ДПС України №985 від 22 грудня 2010 року, оскільки були прийняті податковим органом повторно на підставі службової записки у зв'язку з виявленими МДПІ помилками, що свідчить про їх прийняття не у спосіб, передбачений законодавством.

Відповідач позов не визнав, у письмових запереченнях зазначив, що податковим органом правомірно винесено оскаржувані податкові повідомлення-рішення.

Постановою Херсонського окружного адміністративного від 08 лютого 2013 року позовні вимоги - задовольнити частково.

Визнано протиправним податкове повідомлення-рішення від 13 жовтня 2011 року №0000112301 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 6 845 грн.

Визнано протиправним податкове повідомлення-рішення від 05 жовтня 2011 року №00003/2301/33582550 про нарахування сум штрафних санкцій з ПДВ у сумі 3 грн.

В інший частині позовних вимог - відмовлено.

В апеляційних скаргах Іванівського відділення Генічеської ОДПІ ГУ Міндоходів у Херсонській області, TOB УГСП «Афіни» ставиться питання про скасування судового рішення в зв'язку з тим, що воно постановлено з порушенням норм матеріального права, а також що у зв'язку з тим, що висновки суду не відповідають обставинам справи.

Відповідно до приписів ст. 197 КАС України встановлено, що суд апеляційної інстанції, може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд за їх участю, а також у разі неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційних скаргах Іванівського відділення Генічеської ОДПІ ГУ Міндоходів у Херсонській області, TOB УГСП «Афіни» перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення в межах позовних вимог і доводів апеляційних скарг, судова колегія вважає, що апеляційні скарги не підлягають задоволенню, з таких підстав.

Судом першої інстанції встановлені наступні обставини справи.

TOB УГСП «Афіни» є юридичною особою відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 24 липня 2012 року за №14901020000000160, та перебуває на обліку в Нижньосірогозькій МДПІ (Іванівське відділення) з 25 серпня 2005 року за №392.

Основними видами діяльності TOB УГСП «Афіни» згідно Довідки про включення до ЄДРПОУ та коду КВЕД є - 01.11.0 - вирощування зернових та технічних культур, 01.12.0 - овочівництво, декоративне садівництво та вирощування продукції розсадників, 01.30.0 - змішане сільське господарство тощо. У перевіреному періоді ТОВ УГСГП «Афіни» було платником фіксованого сільськогосподарського податку відповідно до п.209.2 ст. 209 Податкового кодексу України.

На підставі направлення від 23 вересня 2011 року №115 фахівцем МДПІ на підставі пп.20.1.4, п.20.1, ст. 20, пп.75.1.2 п.75.1 ст. 75, пп.78.1.8 п.78.1 ст. 78 Податкового кодексу України була проведена документальна позапланова виїзна перевірка TOB УГСП «Афіни» з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за червень-серпень 2011 року, яка виникла за рахунок від'ємного значення з ПДВ, що декларувалось у травні-липні 2011 року, за результатами якої було складено акт від 05 жовтня 2011 року №16/23/33582550.

За висновками акту перевірки встановлені порушення пп.209.15.1, п.209.15, ст. 209, п.198.4, п.198.3. п.198.5, п.198.6 ст. 198 , п.201.1 ст. 201 Податкового Кодексу України, в результаті чого TOB УГСП «Афіни» завищено заявлену суму бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку за червень 2011 року на 1 462 грн., за липень 2011 на суму 111 228 грн., за серпень 2011 року на суму 10 915 грн. та занижено податок на додану вартість, який підлягає нарахуванню та сплаті до бюджету, за червень 2011 року у сумі 5 476 грн.

На підставі вказаних висновків МДПІ були прийняті податкові повідомлення-рішення: від 13 жовтня 2011 року №0000102301 про зменшення сум бюджетного відшкодування з ПДВ за червень 2011 року в сумі 1 462 грн.; від 07 листопада 2011 року №0000182301 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість за червень 2011 року за основним платежем в розмірі 5 476 грн. та за штрафними санкціями в розмірі 2 738 грн.; від 13 жовтня 2011 року №0000092301 про зменшення сум бюджетного відшкодування з ПДВ за липень 2011 року в сумі 111 228 грн.; від 07 листопада 2011 року №0000162301 про збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними санкціями у сумі 55 614 грн.; від 13 жовтня 2011 року №0000082301 про зменшення сум бюджетного відшкодування з ПДВ за серпень 2011 року в сумі 10 915 грн.; від 07 листопада 2011 року №0000152301 про збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними санкціями у сумі 5 458 грн.

Вирішуючи справу, суд першої інстанції виходив з того, що відповідачем правомірно зменшено суму бюджетного відшкодування, оскільки позивачем неправомірно декларовано бюджетне відшкодування з ПДВ, поряд з цим податкові повідомлення-рішення №0000112301 від 13 жовтня 2011 року та №00003/2301/33582550 від 05 жовтня 2011 року є протиправними, оскільки відповідачем не надано належних доказів щодо правомірності їх прийняття.

Судова колегія вважає ці висновки суду першої інстанції правильними і такими, що відповідають вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, Податкового кодексу, Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні».

В апеляційній скарзі Іванівського відділення ОДПІ ГУ Міндоходів у Херсонській області вказується, що рішення суду першої інстанції є неправильним, підлягає скасуванню з відмовою у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, оскільки позивач, безпідставно переніс суму податкового кредиту 127 619 грн. із скороченої декларації з ПДВ за червень 2011 року до загальної декларації з ПДВ за червень 2011 року, яка була сплачена позивачем постачальникам товарів (робіт, послуг) протягом червня 2011 року.

В апеляційній скарзі ТОВ УГСГП «Афіни» вказується, що сума податкового кредиту 221 435,39 грн. підтвердження всіма необхідними первинними документами, визначеними Законом України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», тому судом першої інстанції зроблений необґрунтований висновок про не підтвердження суми бюджетного відшкодування у розмірі 12 619 грн., а позивачем правомірно заявлено до відшкодування лише ту частину податкового кредиту з ПДВ, яка стосується частини врожаю, «насіння гарбузового», яка була реалізована у режимі експорту на суму 605 986 грн., таким чином рішення суду першої інстанції є неправильним, підлягає скасуванню з задоволенням позовних вимог у повному обсязі.

Судова колегія не приймає до уваги ці доводи апелянтів, виходячи з наступного.

Відповідно до п.209.2 ст. 209 Податкового кодексу України згідно із спеціальним режимом оподаткування сума податку на додану вартість, нарахована сільськогосподарським підприємством на вартість поставлених ним сільськогосподарських товарів/послуг, не підлягає сплаті до бюджету та повністю залишається в розпорядженні такого сільськогосподарського підприємства для відшкодування суми податку, сплаченої (нарахованої) постачальнику на вартість виробничих факторів, за рахунок яких сформовано податковий кредит, а за наявності залишку такої суми податку - для інших виробничих цілей.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач TOB УГСП «Афіни» є сільськогосподарським підприємством. Основними видами діяльності TOB УГСП «Афіни» є: овочівництво, декоративне садівництво та вирощування продукції розсадників, змішане сільське господарство.

Згідно п.209.3 ст. 209 Податкового кодексу України якщо сума податку на додану вартість, сплачена (нарахована) сільськогосподарським підприємством постачальнику на вартість виробничих факторів, перевищує суму податку, нараховану за операціями з постачання сільськогосподарських товарів/послуг, то різниця між такими сумами не підлягає бюджетному відшкодуванню та зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду.

Пунктом 209.4 ст. 209 Податкового кодексу України передбачено, що при вивезенні сільськогосподарських товарів (супутніх послуг) у митному режимі експорту сільськогосподарське підприємство - виробник таких товарів/послуг має право на бюджетне відшкодування ПДВ, сплаченого (нарахованого) постачальникам товарів/послуг, вартість яких включається до складу виробничих факторів.

З матеріалів справи вбачається, що позивач при вивезенні сільськогосподарських товарів у митному режимі експорту декларував бюджетне відшкодування ПДВ.

Відповідно до п.4.5. Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженим наказом ДПА України 25 січня 2011 року за №41 у рядку 16.3 загальної декларації з ПДВ відображаються суми податку на додану вартість, включені до податкового кредиту за операціями сільськогосподарських підприємств із вивезення сільськогосподарської продукції у митному режимі експорту.

Податковий кредит, сформований у разі придбання товарів/послуг, які приймали участь у виготовленні експортованої сільськогосподарської продукції, підлягає коригуванню за рядком 12.3 податкової декларації з ПДВ (скороченої) зі знаком «-» та переноситься зі знаком «+» до рядка 16.3 податкової декларації з ПДВ, за якою здійснюються розрахунки з бюджетом. Такі суми податку, перенесені до рядка 16.3 податкової декларації з ПДВ, за якою здійснюються розрахунки з бюджетом, можуть брати участь у бюджетному відшкодуванні у загальновстановленому порядку, визначеному ст. 200 Податкового кодексу.

Згідно п.3.3. зазначеного Порядку у рядку 2 вказуються обсяги постачання, що оподатковуються за нульовою ставкою, окремо експортні (р.2.1) відповідно до вимог пп.195.1.1 п.195.1 ст. 195 розділу V Кодексу, окремо інші операції (р.2.2) відповідно до вимог пп.пп.195.1.2, 195.1.3 п.195.1 ст. 195, п.211.1 ст. 211 розділу V та п.8 підрозділу 2 розділу XX Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем не надано належних доказів обсяг експортних операцій позивача з реалізації продукції власного виробництва (насіння гарбузове врожаю 2010 року), що оподатковуються за нульовою ставкою ПДВ, у червні 2011 року склав 605 986 грн.

Також з матеріалів справи вбачається, що згідно скороченої декларації з ПДВ за червень 2011 року відображено: у рядках (8) 8.1. розділу ІІ Податковий кредит «придбання (виготовлення, будівництво, спорудження, створення) з податком на додану вартість на митній території України товарів/послуг та необоротних активів з метою їх використання у межах господарської діяльності платника податку для здійснення операцій, які підлягають оподаткуванню за основною ставкою та нульовою ставкою» суму податкового кредиту в розмірі 442б473 грн.; у рядку 12.3 «коригування податкового кредиту при здійснені експортних операцій, що переноситься до рядка 16.5 загальної декларації, за якою здійснюються розрахунки з бюджетом» суму податкового кредиту у розмірі 127 619 грн. Згідно загальної декларації з ПДВ за червень 2011 року відображено: у рядках 16, 16.3 «коригування податкового кредиту по постачанню сільськогосподарської продукції у митному режимі експорту (переноситься) з рядка 12.3 декларації (скороченої)» суму податкового кредиту у розмірі 127 619 грн.

Колегія суддів вважає, що розрахунок витрат, пов'язаних з виробництвом гарбузового насіння врожаю 2010 року, на загальну суму 1328 612,36 грн., у т.ч. ПДВ 221 435,39 грн. не підтверджує позицію позивача щодо коригування податкового кредиту в розмірі 127 619 грн. шляхом його перенесення з скороченої декларації з ПДВ до загальної декларації з ПД, оскільки: загальна сума ПДВ за розрахунком 221 435,39 грн. не відповідає сумі податкового кредиту 127 619 грн., яка була відкоригована позивачем у податковій звітності з ПДВ за червень 2011 року; з наданих первинних документів суду неможливо дійти висновку, що вказані в них суми є витратами сільгоспвиробника при вирощуванні гарбузового насіння врожаю 2010 року, експортованого позивачем у червні 2011 року.

Таким чином, колегія суддів вважає, що податковим органом правомірно зменшено суми бюджетного відшкодування, оскільки позивачем не було надано належних доказів на підтвердження правильності декларування суми бюджетного відшкодування з ПДВ.

Слід зазначити, що внаслідок перенесення з скороченої декларації з ПДВ за червень 2011 року суму податкового кредиту 127 619 грн. до рядку 16.3 загальної декларації з ПДВ за червень 2011 року позивач визначив у рядку 17 «усього податкового кредиту» суму 127 619 грн.

У рядку 9 «усього податкових зобов'язань» загальної декларації за червень 2011 року задекларована сума 5 476 грн., відповідно у рядку 19 « від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду ( рядок 17 - рядок 9) (позитивне значення) цієї декларації позивач відобразив суму 122 143 грн.

Крім того, вказана сума від'ємного значення була відображена також у рядках 20 (20.2) «зарахування від'ємного значення різниці поточного звітного (податкового) періоду: до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 19 - рядок 20.1) (значення цього рядка переноситься до рядка 21.1 декларації наступного звітного (податкового) періоду**)

Згідно загальної декларації з ПДВ за липень 2011 року позивач показник рядка ряд. 20.2 декларації з ПДВ попереднього звітного періоду (червень 2011 року) у сумі 122 143 грн. відобразив у рядку 22 «Залишок від'ємного значення попереднього звітного (податкового) періоду, за вирахуванням суми податку, яка підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного (податкового) періоду (рядок 21 - рядок 18), розподіливши її до рядків 23 (23.1) «Сума, що підлягає бюджетному відшкодуванню», у тому числі у рядка 23.1 «на рахунок платника у банку» - 111 228 грн. та до рядку 24 «Залишок від'ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду (значення цього рядка переноситься до рядка 21.1 декларації наступного звітного (податкового) періоду» - 10 915,00 грн. Згідно заяви про повернення суми бюджетного відшкодування (додаток №4 до декларації з ПДВ за липень 2011 року) позивач заявив до бюджетного відшкодування суму 111 228,00 грн.

Згідно загальної декларації з ПДВ за серпень 2011 року позивач значення рядка 24 декларації попереднього звітного періоду в сумі 10 915 грн. задекларував у рядок 23 «Сума, що підлягає бюджетному відшкодуванню», у тому числі у ряд. 23.1 (Д4) «на рахунок платника у банку» - 10915,00 грн. Згідно заяви про повернення суми бюджетного відшкодування (додаток №4 до декларації з ПДВ за серпень 2011 року) позивач заявив до бюджетного відшкодування суму 10 915 грн.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів вважає, що податковим органом правомірно прийнято податкові повідомлення-рішення від 13 жовтня 2011 року №0000092301 про зменшення сум бюджетного відшкодування з ПДВ за липень 2011 року в сумі 111 228 грн., від 13 жовтня 2011 року №0000082301 про зменшення сум бюджетного відшкодування з ПДВ за серпень 2011 року в сумі 109 150 грн. та від 07 липня 2011 року №0000182301 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість за червень 2011 року в розмірі 5 476 грн.

Слід зазначити, що в ході проведення податковим органом позапланової виїзної перевірки TOB УГСП «Афіни» з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за травень 2011 р., яка виникла за рахунок від'ємного значення з ПДВ, що декларувалось в квітні та травні 2011 року відповідачем було зменшено від'ємне значення в сумі 1 462 грн. за травень 2011 року згідно податкового повідомлення-рішення від 29 липня 2011 року №00002/2301/33582550.

Херсонським окружним адміністративним судом 30 жовтня 2012 року розглянуто справу №2а-4159/11/2170, предметом якої є зазначене податкове повідомлення-рішення від 29 липня 2011 року №00002/2301/33582550. За результатом розгляду справи, відмовлено TOB УГСП «Афіни» у задоволені позовних вимог та визнання правомірним податкове повідомлення-рішення від 29 липня 2011 року №00002/2301/33582550. Дане рішення не набрало законної сили, оскільки оскаржене в Одеському апеляційному адміністративному суді.

Однак, Херсонським окружним адміністративним судом, при розгляді зазначеної справи, встановлено, що підставою для визнання неправомірним декларування TOB УГСП «Афіни» у травні 2011 року від'ємного значення в сумі 1 462 грн. стало рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2011 року у адміністративній справі №2а-3666/11/2170, яким визнано правомірним податкове повідомлення-рішення від 24 травня 2011 року №0000032302 щодо зменшення TOB УГСП «Афіни» на 61 328 грн. від'ємного суми податку на додану вартість згідно декларації з ПДВ за березень 2011 року у зв'язку з неправомірним декларуванням бюджетного відшкодування з ПДВ у сумі 62 635 грн. у квітні 2011 року за рахунок від'ємного значення з ПДВ, що виникло у березні 2011 року внаслідок перенесення до загальної декларації з ПДВ податкового кредиту у зв'язку із експортом сільськогосподарської продукції. Постанова Херсонського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2011 року у адміністративній справі №2а-3666/11/2170 після апеляційного перегляду ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2012 року набрала законної сили.

Таким чином, колегія суддів вважає, що позивачем неправомірно задекларовано бюджетне відшкодування з ПДВ у червні 2011 року у сумі 1 462 грн., так як від'ємне значення з ПДВ в сумі 1 462 грн. згідно загальної декларації з ПДВ за червень 2011 року сформовано за наслідками попередніх звітних періодів, зокрема за загальними деклараціями з ПДВ за березень, квітень, травень 2011 року у зв'язку з коригуванням сум податкового кредиту внаслідок здійснення експортних операцій, яке згідно судових рішень від 19 жовтня 2011 року у адміністративній справі №2а-3666/11/2170 та від 30 жовтня 2012 року у адміністративній справі №2а-4159/11/2170 визнано неправомірним.

Відповідно п.123.1. ст. 123 Податкового кодексу України у разі якщо контролюючий орган самостійно визначає суму податкового зобов'язання, зменшення суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків на підставах, визначених пп.54.3.1, 54.3.2, 54.3.4, 54.3.5, 54.3.6 п.54.3 ст. 54 цього Кодексу, то це тягне за собою накладення на платника податків штрафу в розмірі 25% суми визначеного податкового зобов'язання, завищеної суми бюджетного відшкодування. При повторному протягом 1095 днів визначенні контролюючим органом суми податкового зобов'язання з цього податку, зменшення суми бюджетного відшкодування тягне за собою накладення на платника податків штрафу у розмірі 50 відсотків суми нарахованого податкового зобов'язання, завищеної суми бюджетного відшкодування.

Колегія суддів вважає, що правомірним застосування до позивача штрафних санкцій згідно податкових повідомлень-рішень від 07 липня 2011 року №0000162301 на суму 55 614 грн. та від 07 липня 2011 року №0000152301 на суму 5 458 грн., так як судом встановлено правомірність зменшення суми бюджетного відшкодування за липень, серпень 2011 року та вищевказаними судовими рішеннями підтверджено повторність зменшення суми бюджетного відшкодування.

Крім того, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції щодо скасування податкових повідомлень-рішень від 13 жовтня 2011 року №0000112301 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 6 845 грн. та від 05 жовтня 2011 року №00003/2301/33582550 про нарахування сум штрафних санкцій з ПДВ у сумі 3 грн., оскільки дані податкові повідомлення-рішення були прийняті податковим органом помилково через неправильний розрахунок суми штрафних санкцій.

Враховуючи все вищевикладене, судова колегія вважає, що суд першої інстанції порушень матеріального і процесуального права при вирішенні справи не допустив, а наведені в скарзі доводи правильність висновків суду не спростовують, відповідно, апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 195, 197; п.1 ч.1 ст. 198; ст. 200; п.1 ч.1 ст. 205; ст. 206; ч.5 ст. 254 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційні скарги Іванівського відділення Генічеської об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Херсонській області, Товариства з обмеженою відповідальністю українсько-грецького сільськогосподарського підприємства «Афіни» залишити без задоволення, а постанову Херсонського окружного адміністративного від 08 лютого 2013 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які брали участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: Т.М. Танасогло

Суддя: А.Г. Федусик

Суддя: О.В. Яковлєв