Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"18" грудня 2013 р. № 927/1607/13
Суддя Романенко А.В. розглянувши матеріали позовної заяви № 60 від 11.12.13
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандпостач", код ЄДРПОУ 37887249, вул. Мамсурова, 8б, м. Луцьк, 43017;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Відновлюючі Енергетичні Системи", код ЄДРПОУ 37082728,
вул. 30 Років Перемоги, буд.33, м. Щорс, Чернігівська область, 15200;
Предмет спору: про стягнення 42 977,80 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю "Грандпостач" подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Відновлюючі Енергетичні Системи" про стягнення 39 426,70грн заборгованості за поставлений товар згідно договору поставки №210513/3ГП від 21.05.2013, 2 959,26грн пені, 3% річних у розмірі 591,84грн та відповідного судового збору.
Частиною першою ст.56 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) встановлено, що при поданні позову позивач зобов’язаний надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Згідно п. 2 частини першої ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За загальною судовою практикою такими документами є, зокрема, квитанція поштового відділення про прийняття листа до пересилки або фіскальний чек цього поштового відділення; документи, що видаються кур'єрськими службами доставки або відмітка відповідача про отримання позовної заяви нарочно.
В порушення вищезазначених вимог, в якості доказів на підтвердження відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів позивачем до позовної заяви додано лише опис поштового вкладення у цінний лист від 11.12.2013 на ім’я відповідача.
Таким чином господарський суд доходить висновку, що позивачем не подано належних доказів на підтвердження відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до п. 6 частини першої ст. 63 ГПК України, господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання сторонам копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: на 21 аркуші.
Суддя Романенко А.В.
Судове рішення № 36092997, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 18.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/1607/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: