Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"18" грудня 2013 р. № 927/1607/13
Суддя Романенко А.В. розглянувши матеріали позовної заяви № 60 від 11.12.13
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандпостач", код ЄДРПОУ 37887249, вул. Мамсурова, 8б, м. Луцьк, 43017;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Відновлюючі Енергетичні Системи", код ЄДРПОУ 37082728,
вул. 30 Років Перемоги, буд.33, м. Щорс, Чернігівська область, 15200;
Предмет спору: про стягнення 42 977,80 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю "Грандпостач" подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Відновлюючі Енергетичні Системи" про стягнення 39 426,70грн заборгованості за поставлений товар згідно договору поставки №210513/3ГП від 21.05.2013, 2 959,26грн пені, 3% річних у розмірі 591,84грн та відповідного судового збору.
Частиною першою ст.56 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) встановлено, що при поданні позову позивач зобов’язаний надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Згідно п. 2 частини першої ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За загальною судовою практикою такими документами є, зокрема, квитанція поштового відділення про прийняття листа до пересилки або фіскальний чек цього поштового відділення; документи, що видаються кур'єрськими службами доставки або відмітка відповідача про отримання позовної заяви нарочно.
В порушення вищезазначених вимог, в якості доказів на підтвердження відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів позивачем до позовної заяви додано лише опис поштового вкладення у цінний лист від 11.12.2013 на ім’я відповідача.
Таким чином господарський суд доходить висновку, що позивачем не подано належних доказів на підтвердження відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до п. 6 частини першої ст. 63 ГПК України, господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання сторонам копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: на 21 аркуші.
Суддя Романенко А.В.
The court decision No. 36092997, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 18.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 927/1607/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: