ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
17.12.2013р. Справа № 917/2491/13
Суддя Безрук Т.М., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології", вул. Ямська, буд 28А, м.Київ,03038
до Приватного підприємства "Паритет", вул. Заозеро, буд.5, с. Підозірка, Зіньківський район, Полтавська область, 38132
про стягнення 225457,44грн.
встановив :
1. Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.
До позову позивачем надано договір купівлі - продажу товару № ПО/18-0022 від 30.04.2012р. між відповідачем – ПП "Паритет" та ТОВ "Технік Енерджі" та угоду про заміну кредитора у зобов"язанні № 13 від 06.11.2013р., за яким ТОВ "Технік Енерджі" передає, а ТОВ "Високі Аграрні Технології" приймає на себе право вимоги, що належить первісному кредиторові і стає кредитором за договором купівлі - продажу товару № ПО/18-0022 від 30.04.2012р. (основний договір).
Враховуючи, що рішення по справі може вплинути на права та обов"язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" (03038, м.Київ, вул.Ямська, буд. 28-А), яке є первісним кредитором за договором купівлі - продажу товару № ПО/18-0022 від 30.04.2012р., його необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
2. Згідно ст.74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п"ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Позивачем одночасно із позовом подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За результатами розгляду поданого клопотання суд, здійснивши оцінку його обгрунтованості та ознайомившись з позовними матеріалами, дійшов висновку про необов'язковість явки представника позивача в судове засідання, в т.ч. для надання усних пояснень, у зв'язку з чим клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 27, 61, 64-65, 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до судового розгляду в засідання на 21.01.2014р.
на 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області (м.Полтава, вул.Зигіна, 1)
3. Явка сторін не обов’язкова. Витребувані докази за своєчасно надіслати поштою на адресу суду чи за своєчасно надати до канцелярії суду.
4. 3обов"язати позивача надати суду:
статут (копію); виписку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо реєстрації позивача юридичною особою на даний час;
надати суду в засідання для огляду оригінали доданих до позову документів (договору, накладних довіреностей, та ін);
надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів третій особі, залученій за даною ухвалою; докази надсилання надати суду;
надати письмовий дозвіл загальних зборів учасників на укладання договору.
письмово повідомити суду:
- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов’язаних зі спірними правовідносинами;
- чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;
- чи сплачена відповідачем заборгованість на день судового засідання і в якому розмірі;
надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.
5. Зобов'язати відповідача надати суду письмовий документально обґрунтований відзив на позов;
докази сплати боргу (за їх наявності) ;
виписку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо реєстрації відповідача юридичною особою на даний час; Статут (копію);
письмово повідомити суду:
- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;
- чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;
надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.
6. Роз’яснити сторонам право на примирення згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.
7. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" (03038, м.Київ, вул.Ямська, буд. 28-А), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Третій особі надати суду письмові пояснення по суті спору.
письмово повідомити суду:
- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;
- чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;
Суддя Безрук Т.М.
Примітка: всі документи по справі направляються з обов’язковою вказівкою номера справи і судді.
Судове рішення № 36092909, Господарський суд Полтавської області було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/2491/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: