Court ruling № 36092909, 17.12.2013, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
17.12.2013
Case No.
917/2491/13
Document №
36092909
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.12.2013р. Справа № 917/2491/13

Суддя Безрук Т.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології", вул. Ямська, буд 28А, м.Київ,03038

до Приватного підприємства "Паритет", вул. Заозеро, буд.5, с. Підозірка, Зіньківський район, Полтавська область, 38132

про стягнення 225457,44грн.

встановив :

1. Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

До позову позивачем надано договір купівлі - продажу товару № ПО/18-0022 від 30.04.2012р. між відповідачем – ПП "Паритет" та ТОВ "Технік Енерджі" та угоду про заміну кредитора у зобов"язанні № 13 від 06.11.2013р., за яким ТОВ "Технік Енерджі" передає, а ТОВ "Високі Аграрні Технології" приймає на себе право вимоги, що належить первісному кредиторові і стає кредитором за договором купівлі - продажу товару № ПО/18-0022 від 30.04.2012р. (основний договір).

Враховуючи, що рішення по справі може вплинути на права та обов"язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" (03038, м.Київ, вул.Ямська, буд. 28-А), яке є первісним кредитором за договором купівлі - продажу товару № ПО/18-0022 від 30.04.2012р., його необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

2. Згідно ст.74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п"ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Позивачем одночасно із позовом подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За результатами розгляду поданого клопотання суд, здійснивши оцінку його обгрунтованості та ознайомившись з позовними матеріалами, дійшов висновку про необов'язковість явки представника позивача в судове засідання, в т.ч. для надання усних пояснень, у зв'язку з чим клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 27, 61, 64-65, 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до судового розгляду в засідання на 21.01.2014р.

на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області (м.Полтава, вул.Зигіна, 1)

3. Явка сторін не обов’язкова. Витребувані докази за своєчасно надіслати поштою на адресу суду чи за своєчасно надати до канцелярії суду.

4. 3обов"язати позивача надати суду:

статут (копію); виписку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо реєстрації позивача юридичною особою на даний час;

надати суду в засідання для огляду оригінали доданих до позову документів (договору, накладних довіреностей, та ін);

надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів третій особі, залученій за даною ухвалою; докази надсилання надати суду;

надати письмовий дозвіл загальних зборів учасників на укладання договору.

письмово повідомити суду:

- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов’язаних зі спірними правовідносинами;

- чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;

- чи сплачена відповідачем заборгованість на день судового засідання і в якому розмірі;

надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.

5. Зобов'язати відповідача надати суду письмовий документально обґрунтований відзив на позов;

докази сплати боргу (за їх наявності) ;

виписку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо реєстрації відповідача юридичною особою на даний час; Статут (копію);

письмово повідомити суду:

- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;

- чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;

надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.

6. Роз’яснити сторонам право на примирення згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

7. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" (03038, м.Київ, вул.Ямська, буд. 28-А), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Третій особі надати суду письмові пояснення по суті спору.

письмово повідомити суду:

- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;

- чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;

Суддя Безрук Т.М.

Примітка: всі документи по справі направляються з обов’язковою вказівкою номера справи і судді.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36092909 ?

Документ № 36092909 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36092909 ?

Дата ухвалення - 17.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36092909 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36092909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36092909, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 36092909, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 17.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 36092909 refers to case No. 917/2491/13

This decision relates to case No. 917/2491/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36092893
Next document : 36094005