Ухвала суду № 36092619, 16.12.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.12.2013
Номер справи
826/19714/13-а
Номер документу
36092619
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 грудня 2013 року м. Київ№ 826/19714/13-аСуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Слай-Універсал" доДержавної фінансової інспекції в м. Києві в особі провідного державного фінансового інспектора Ніколайчука Є.І. третя особа: Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс" про визнання протиправними дій , ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить визнати протиправними дії провідного державного фінансового інспектора Держфінінспекції в м. Києві Ніколайчука Є. І. при складанні довідки № N26-11-17-17/5374 від 17.04.2013р. перевірки повноти надходжень платежів за паркування та дотримання бюджетного законодавства при використанні коштів на виконання робіт та закупку товарів КП «Київтранспарксервіс» в частині встановлення розбіжностей між фактичною кількістю автомобільних місць на паркувальних майданчиках та передбаченою договорами № ДНП-2012-12/02; №ДНП-2012-12/03, №ДНП-2012-12/04, а також встановлення недоотримання КП «Київтранспарксервіс» плати у зв'язку з розбіжностями між фактичною кількістю автомобільних місць на паркувальних майданчиках та передбаченою договорами №ДНП-2012-12/02, №ДНП-2012-12/03, №ДНП-2012-12/04 за період з 01.01.2013 р. по 03.04.2013 р.

Розглянувши надані матеріали, суддя визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Відповідно до положень ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд дійшов висновку про необхідність залучення в якості третьої особи, без самостійних вимог на стороні Позивача, Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс".

Відповідно дост.107 КАС України суд вважає за можливе відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу та третій особі.

Керуючись ст.ст. 53, 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Арсірієм Р.О.

2. Призначити судовий розгляд справи на 14 січня 2013 року о 13:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 32.

4. Залучити в якості третьої особи, без самостійних вимог на стороні Позивача, Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс" (юридична адреса: 01030, м. Київ, вул. Леонтовича, 6, фактична адреса: 04073, м. Київ, вул. Копилівська, 67/10, код ЄДРПОУ 35210739).

5. Витребувати від позивача:

- засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

6. Запропонувати відповідачу - провідному фінансовому інспектору ДФІ у м. Києві Ніколайчуку Є. І. подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Витребувати від Державної фінансової інспекції:

- оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію спірної довідки щодо повноти надходжень платежів за паркування та дотримання бюджетного законодавства при використанні коштів на виконання робіт та закупку товарів;

- оригінали (належним чином завірені копії) документів, на підставі яких проводилась перевірка ТОВ «Видавничий дім «Слай-універсал» (направлення, наказ, рапорти о/у ВДСБЕЗ Дарницького РУГУ МВС України в м. Києві Моторного Є.С., фотознімки (в разі наявності) та пояснення охоронців).

Забезпечити явку представника Державної фінансової інспекції у судове засідання для вирішення питання щодо участі у справі у якості співвідповідача.

8. Витребувати від третьої особи: письмові пояснення по суті адміністративного позову.

9. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Р.О. Арсірій

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36092619 ?

Документ № 36092619 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36092619 ?

Дата ухвалення - 16.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36092619 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36092619 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36092619, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 36092619, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 36092619 відноситься до справи № 826/19714/13-а

Це рішення відноситься до справи № 826/19714/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36092618
Наступний документ : 36092621