Ухвала суду № 36092290, 16.12.2013, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
16.12.2013
Номер справи
911/1874/13
Номер документу
36092290
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" грудня 2013 р. Справа №911/1874/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства

"Енергобанк"

на рішення Господарського суду Київської області

від 03.07.2013р.

у справі №911/1874/13 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом ОСОБА_2

до: 1) ОСОБА_3

2) ОСОБА_4

3) Товариства з обмеженою відповідальністю „Артпласт інвест"

4) Державного реєстратора Вишгородської районної державної

адміністрації

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників

товариства, визнання недійсною нової редакції статуту

товариства, зобов'язання скасувати зміни (записи), внесені до

Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-

підприємців.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 03.07.2013р. у справі №911/1874/13 позов було задоволено, а саме:

- визнано недійсними рішення загальних зборів учасників відповідача-3 про задоволення заяви відповідача-1, який діяв від імені позивача, від 19.10.2012р., посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим № 3171, про вихід зі складу учасників товариства та про погодження відступлення (продаж) належної позивачу частки в статутному капіталі відповідача-3 на користь відповідача-2; про перерозподіл статутного капіталу відповідача-3 між новими учасниками та включення відповідача-2 до складу учасників товариства з часткою 76,74 % статутного капіталу, що становить 11 511 000,00 грн.; та про затвердження нової редакції статуту відповідача-3, що оформлені протоколом № 23 від 22.10.2012р. загальних зборів учасників відповідача-3;

- визнано недійсним статут (нова редакція) відповідача-3, затверджений рішенням загальних зборів учасників відповідача-3 від 22.10.2012р., оформленим протоколом № 23 від 22.10.2012р., та зареєстрований державним реєстратором Вишгородської районної державної адміністрації Мируцьким Р.С. від 05.11.2012р., номер запису 13341050028002402;

- зобов'язано державного реєстратора Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Київській області Мируцького Романа Святославовича скасувати зміни (записи), внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, на підставі рішення загальних зборів учасників відповідача-3, що оформлене протоколом загальних зборів учасників відповідача-3 № 23 від 22.10.2012р., та скасувати реєстрацію нової редакції статуту відповідача-3, зареєстрованої державним реєстратором Вишгородської районної державної адміністрації Мируцьким Романом Святославовичем від 05.11.2012р., номер запису 13341050028002402, а саме наступні записи: 1) 05.11.2012р. № 13341050028002402 Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; зміна додаткової інформації; 2) 05.11.2012р. № 13341060028002402 Підтвердження відомостей про юридичну особу; зміна додаткової інформації;

- присуджено до стягнення з відповідача-1 на користь позивача судові витрати 3 441 грн. судового збору.

Не погоджуючись із винесеним рішенням суду, Публічне акціонерне товариство "Енергобанк" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Київської області від 03.07.2013р. у справі №911/1874/13 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Окрім того, до апеляційної скарги було додана заява про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 03.07.2013р. у справі №911/1874/13, обґрунтована тим, що строк на апеляційне оскарження пропущений у зв'язку з усуненням недоліків, виявлених судом апеляційної інстанції при попередньому зверненні з апеляційною скаргою.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги - достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Енергобанк" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 03.07.2013р. у справі №911/1874/13 та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 20.01.2014 року о 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №8.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та апелянта.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

І.А. Іоннікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 36092290 ?

Документ № 36092290 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36092290 ?

Дата ухвалення - 16.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36092290 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36092290 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36092290, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 36092290, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 36092290 відноситься до справи № 911/1874/13

Це рішення відноситься до справи № 911/1874/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36092289
Наступний документ : 36092291