Ухвала суду № 36092274, 16.12.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"16" грудня 2013 р.Справа № 922/2634/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішення управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області Золотько С.Г. по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк", м. Донецьк до 3-я особо, яка Товариства з обмеженою відповідальністю "Діомед", м. Харків не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВСПЕЦБУД-1", м. Харків прозвернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення суми в загальному розмірі 563 954,16 долари США (п'ятсот шістдесят три тисячі дев'ятсот п'ятдесят чотири) долари США 16 центів та 585 488,98 гривень та звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВСПЕЦБУД-1" (надалі - 3-я особа) на предмет іпотеки: нежитлові будівлі: літ. «Ч-1» загальною площею 4,6 кв. м., літ. «Ц-1» загальною площею 21,1 кв. м., літ. «Ф-1» загальною площею 223,2 кв. м. та нежитлові приміщення №1-19, 21-35 в літ. «Г-1» загальною площею 521,8 кв. м., розташовані за адресою: м. Харків, пр-т Московський, 303, що зареєстровані 03 листопада 2005 року Комунальним підприємством «ХМБТІ», про що зроблено запис №4235 в книзі 1, реєстраційний номер в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 12656295, шляхом продажу на прилюдних торгах за початковою вартістю 1 462 000,00 (один мільйон чотириста шістдесят дві тисячі) гривень. Також Позивач просить суд стягнути суму судового збору з Відповідача.

Рішенням господарського суду Харківської області від 19 липня 2013 року у справі № 922/2634/13 позов був задоволений повністю, яким в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВСПЕЦБУД-1» на користь Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" в загальному розмірі 563 954,16 долари США (п'ятсот шістдесят три тисячі дев'ятсот п'ятдесят чотири долари США 16 центів) та 585 488,98 гривень звернути стягнення на предмет іпотеки: нежитлові будівлі: літ. «Ч-1» загальною площею 4,6 кв. м., літ. «Ц-1» загальною площею 21,1 кв. м., літ. «Ф-1» загальною площею 223,2 кв. м. та нежитлові приміщення №1-19, 21-35 в літ. «Г-1» загальною площею 521,8 кв. м., розташовані за адресою: м. Харків, пр-т Московський, 303, що зареєстровані 03 листопада 2005 року Комунальним підприємством «ХМБТІ», про що зроблено запис №4235 в книзі 1, реєстраційний номер в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 12656295, шляхом продажу на прилюдних торгах за початковою вартістю 1 462 000,00 (один мільйон чотириста шістдесят дві тисячі) гривень., а також присуджено до стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю «Діомед» на користь Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" витрати по сплаті судового збору у розмірі 29 240,00 грн.

Після набрання рішеннями законної сили були видані відповідні накази.

13 грудня 2013 року за вхідним № 308 від Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" надійшла скарга на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішення управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області Золотько С.Г., де просить суд скасувати постанову від 03.12.2013 р. державного виконавця відділу примусового виконання рішення управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області Золотько С.Г. про відмову у відкритті виконавчого провадження (реєстраційний номер ВП 41062434) та просить зобов'язати відділ примусового виконання рішення управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області відкрити виконавче провадження з виконання наказу №922/2634/13, виданого господарським судом Харківської області 05.08.2013 р.

Статтею 121-2 ГПК України визначено, що скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги (ч. 2 ст. 121-2 ГПК України).

Отже на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що скаргу Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішення управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області Золотько С.Г. слід прийняти та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішення управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області Золотько С.Г. до розгляду.

Розгляд призначити на "16" січня 2014 р. о 10:15.

Зобов'язати сторони не менше ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до господарського суду:

скаржника (стягувача) - правове та документальне обґрунтування щодо поданої скарги;

відповідача (боржника) - правове та документальне пояснення щодо поданої скарги Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішення управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області Золотько С.Г.;

ВДВС - правове та документальне пояснення (заперечення) щодо поданої скарги Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішення управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області Золотько С.Г.; надати оригінали матеріали виконавчого провадження ВП 41062434 (для дослідження у судовому засіданні);

Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути скаргу за наявними в ній матеріалами згідно з чинним законодавством.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суд визнає явку представників сторін у засідання господарського суду обов'язковою (стаття 65 ГПК України).

Суддя(підпис) Жигалкін І.П.