Ухвала суду № 36091080, 16.12.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

16.12.2013 Справа № 905/7430/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.

За участю за участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» м.Херсон

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-вишукувальне бюро «Земгеопроект» м.Донецьк

про зобов’язання виконати умови договору №06509 від 06.12.2007р. у редакції додаткової угоди №2/10996 від 08.05.2009р. до нього.

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився,

від відповідача: не з’явився.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» м.Херсон звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-вишукувальне бюро «Земгеопроект» м.Донецьк про зобов’язання виконати умови договору №06509 від 06.12.2007р. у редакції додаткової угоди №2/10996 від 08.05.2009р. до нього.

Ухвалою господарського суду від 23.10.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/7430/13. Судове засідання призначене на 07.11.2013р.

Представник Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» м.Херсон через канцелярію суду 07.11.2013р. надав заяву про уточнення позовних вимог та докази направлення її копії на адресу відповідача.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача та ненадання витребуваних у нього документів, суд ухвалою від 07.11.2013р. відклав розгляд справи на 02.12.2013р.

Суд у відповідності з приписами ст. 22 Господарського процесуального кодексу України прийняв заяву про уточнення позовних вимог в якості заяви про зміну предмету позову.

У судовому засіданні 02.12.2013р. суд розпочав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.

Ухвалою від 02.12.2013р. суд відклав розгляд справи на 16.12.2013р., враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача та ненадання витребуваних у нього документів

Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» м.Херсон через канцелярію 16.12.2013р. звернулось до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, в зв’язку зі знаходженням представників підприємства у відпустці, та продовження строку розгляду справи на п’ятнадцять днів.

Представники сторін у судове засідання 16.12.0213р. не з’явились, витребувані судом документи не надали.

За приписами ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, враховуючи складність справи, вважає за можливе вищевказане клопотання позивача щодо продовження строк розгляду справи задовольнити та продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

За приписами ст. 4 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно п.1-2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Суд дійшов висновку задовольнити клопотання позивача щодо відкладення розгляду справи, враховуючи неявку у судове засідання представників сторін, з метою дотримання принципів змагальності та рівності сторін перед законом і судом, передбачених статтями 42 та 43 ГПК України.

Керуючись ст.69, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи №905/7430/13 на п'ятнадцять днів по 08.01.2014< Список >

Відкласти розгляд справи на 08.01.14 року о 11:45 год.

Зобов’язати позивача:

- письмові пояснення з посиланням до докази відносно дотримання ним вимог договору щодо здійснення попередньої оплати та авансування та зарахування їх за об’єктами;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача.

Зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів;

- докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії Статуту підприємства; Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача;

- докази виконання зобов’язань щодо виконанні робіт за договором.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя А.М. Осадча