Ухвала суду № 36090982, 10.12.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"10" грудня 2013 р.Справа № 5023/4094/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Лобові Р.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Кредитної спілки "Слобода-кредит", м. Харків до Публічної акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", м. Київ; 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Бондарєв Володимир Володимирович, м. Харків про визнання недійсним договору про заставу майнових прав та договору про відступлення права вимоги за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - Луценко А.О., за довіреністю № 259 від 17.05.2013р.;

3-ї особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Кредитна спілка "Слобода-Кредит" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд визнати договір №15/08-11/3 про заставу майнових прав (грошових коштів по депозитному договору) від 04.08.2008 року та договір відступлення права вимоги №15/08-11 від 04.08.2008 року, укладені між Кредитною спілкою "Слобода-Кредит" та Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської філії недійсними. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на положення ст.ст. 16, 206, 215, 267 ЦК України, ст.ст. 20, 55, 207 ГК України. зазначає, що договори суперечать вимогам ЗУ "Про кредитні спілки" та укладені з порушенням господарської компетенції позивача.

Позивач та третя особа на стороні позивача своїх повноважних представників в судове засідання, призначене на 10.12.2013р. не направили, витребуваних судом документів не надали. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі, в порядку ст. 22 ГПК України надав суду письмові пояснення із запереченнями на позов та додатковими документами для залучення до матеріалів справи (вх.45532), які долучаються судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, неявку відповідача, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" грудня 2013 р. о 10:00 .

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

3. Зобов'язати сторони та третю особу виконати вимоги ухвали суду від 25.11.2013р. в повному обсязі.

4. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 5023/4094/12