ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
13 грудня 2013 року м. Київ К/800/62091/13 P>
Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О. В.,
ass="fs27">розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Міжрегіонального головного управління Міндоходів – Центральний офіс з обслуговування великих платників
на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.04.2013 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2013 року
у справі № 826/5426/13-а
за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрпластик»
до Окружної державної податкової служби – Центральний офіс з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби
про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Міжрегіональне головне управління Міндоходів – Центральний офіс з обслуговування великих платників звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.04.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2013 року у справі № 826/5426/13-а.
Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Міжрегіонального головного управління Міндоходів – Центральний офіс з обслуговування великих платників на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.04.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2013 року у справі № 826/5426/13-а.
2. Витребувати матеріали справи № 826/5426/13-а з Окружного адміністративного суду міста Києва та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Муравйов
Судове рішення № 36090449, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 13.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/5426/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: