ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 грудня 2013 року Справа № 5011-15/5513-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддів:Панової І. Ю., Білошкап О. В., Погребняка В. Я.перевіривши матеріали касаційної скаргиСанофі Пастер СА (Sanofi Pasteur S.A.), Акціонерного товариства за законодавством Французької Республікина постанову та ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 16.10.2013 господарського суду м. Києва від 08.08.2013 у справі№ 5011-15/5513-2012 господарського суду м. Києва за заявоюПублічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до проТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфарм" визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Подана Санофі Пастер СА (Sanofi Pasteur S.A.), Акціонерним товариством за законодавством Французької Республіки до Вищого господарського суду України касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.10.2013 та ухвалу господарського суду міста Києва від 08.08.2013 не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
У наданих скаржником до Вищого господарського суду України матеріалах касаційної скарги наявні фіскальні чеки від 04.11.2013 № 6722, 6723, з яких не вбачається кому саме та на яку адресу відправлені відповідні листи, лише зазначено про список № 12590, який не доданий до матеріалів касаційної скарги. Зазначені фіскальні чеки не є належним доказом у підтвердження направлення касаційної скарги учасникам провадження у справі №5011-15/5513-2012, що є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1113 ГПК України.
Відповідно до частини 1 статті 6 Закону України "Про судовий збір" судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.
Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України (частина 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір").
Колегія суддів звертає увагу на те, що Головним управлінням Державного казначейства України у м. Києві на виконання листа Державної казначейської служби України від 03.02.2012 № 16-10/443-1768 встановлено наступні реквізити рахунку для перерахування судового збору: отримувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897; рахунок отримувача 31211254700007; банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019; код класифікації доходів бюджету 22030004.
Однак, у доданій до касаційної скарги квитанції від 04.11.2013 про сплату судового збору за позовом Санофі Пастер СА (Sanofi Pasteur S.A.), Київський апеляційний господарський суд, у сумі 573 грн. 50 коп. вказані інші реквізити, а саме: отримувач - ГУ ДКСУ у м. Києві; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; рахунок отримувача 31216206782001; банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача 820019; код класифікації доходів бюджету 22030001.
Отже, заявником порушено встановлений порядок справляння судового збору - до касаційної скарги не додані докази сплати судового збору за подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України в установленому порядку.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Санофі Пастер СА (Sanofi Pasteur S.A.), Акціонерного товариства за законодавством Французької Республіки на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.10.2013 та ухвалу господарського суду міста Києва від 08.08.2013 у справі № 5011-15/5513-2012 повернути скаржнику.
Головуючий суддя: Панова І. Ю.
Судді: Білошкап О. В.
Погребняк В. Я.
Судове рішення № 36090102, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5011-15/5513-2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: