Court ruling № 36090102, 17.12.2013, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
17.12.2013
Case No.
5011-15/5513-2012
Document №
36090102
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 грудня 2013 року Справа № 5011-15/5513-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Панової І. Ю., Білошкап О. В., Погребняка В. Я.перевіривши матеріали касаційної скаргиСанофі Пастер СА (Sanofi Pasteur S.A.), Акціонерного товариства за законодавством Французької Республікина постанову та ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 16.10.2013 господарського суду м. Києва від 08.08.2013 у справі№ 5011-15/5513-2012 господарського суду м. Києва за заявоюПублічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до проТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфарм" визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Подана Санофі Пастер СА (Sanofi Pasteur S.A.), Акціонерним товариством за законодавством Французької Республіки до Вищого господарського суду України касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.10.2013 та ухвалу господарського суду міста Києва від 08.08.2013 не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

У наданих скаржником до Вищого господарського суду України матеріалах касаційної скарги наявні фіскальні чеки від 04.11.2013 № 6722, 6723, з яких не вбачається кому саме та на яку адресу відправлені відповідні листи, лише зазначено про список № 12590, який не доданий до матеріалів касаційної скарги. Зазначені фіскальні чеки не є належним доказом у підтвердження направлення касаційної скарги учасникам провадження у справі №5011-15/5513-2012, що є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1113 ГПК України.

Відповідно до частини 1 статті 6 Закону України "Про судовий збір" судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України (частина 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір").

Колегія суддів звертає увагу на те, що Головним управлінням Державного казначейства України у м. Києві на виконання листа Державної казначейської служби України від 03.02.2012 № 16-10/443-1768 встановлено наступні реквізити рахунку для перерахування судового збору: отримувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897; рахунок отримувача 31211254700007; банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019; код класифікації доходів бюджету 22030004.

Однак, у доданій до касаційної скарги квитанції від 04.11.2013 про сплату судового збору за позовом Санофі Пастер СА (Sanofi Pasteur S.A.), Київський апеляційний господарський суд, у сумі 573 грн. 50 коп. вказані інші реквізити, а саме: отримувач - ГУ ДКСУ у м. Києві; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; рахунок отримувача 31216206782001; банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача 820019; код класифікації доходів бюджету 22030001.

Отже, заявником порушено встановлений порядок справляння судового збору - до касаційної скарги не додані докази сплати судового збору за подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України в установленому порядку.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Санофі Пастер СА (Sanofi Pasteur S.A.), Акціонерного товариства за законодавством Французької Республіки на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.10.2013 та ухвалу господарського суду міста Києва від 08.08.2013 у справі № 5011-15/5513-2012 повернути скаржнику.

Головуючий суддя: Панова І. Ю.

Судді: Білошкап О. В.

Погребняк В. Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36090102 ?

Документ № 36090102 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36090102 ?

Дата ухвалення - 17.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36090102 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36090102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36090102, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 36090102, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 17.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 36090102 refers to case No. 5011-15/5513-2012

This decision relates to case No. 5011-15/5513-2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36090100
Next document : 36126502