ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 грудня 2013 року Справа № 905/1551/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - суддіДерепи В.І.,суддів :Грека Б.М., - (доповідача у справі) Палія В.В.перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "ПАОК"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 20.08.13у справі№905/1551/13-ггосподарського судуДонецької областіза позовомПублічного акціонерного товариства "ДТЕК "Донецькобленерго"доТовариства з обмеженою відповідальністю "ПАОК"простягнення сумита зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ПАОК"доПублічного акціонерного товариства "ДТЕК "Донецькобленерго"провизнання відсутнім права на нарахування та стягнення коштів
В С Т А Н О В И В:
Розпорядженням Керівника апарату Галівець І.В. від 11.12.13 №08.03-04/1584 господарська справа №905/1551/13-г у зв'язку з відпусткою судді Черкащенка М.М., після здійснення повторного автоматизованого розподілу справ, була передана для розгляду колегії суддів у складі: суддя Дерепа В.І. - головуючий, судді: Грек Б.М. - доповідач у справі, Палій В.В.
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАОК" подана на Донецького апеляційного господарського суду від 20.08.13, які вже були предметом перегляду суду касаційної інстанції, про що Вищим господарським судом України 16.10.13 прийнято постанову.
Вищий господарський суд України зауважує, що ГПК України не передбачає можливість оскарження процесуальних документів, які вже були предметом касаційного розгляду та за результатами якого по ним судом касаційної інстанції винесено постанову.
Про неможливість повторного оскарження рішень, постанов чи ухвал судів попередніх інстанцій, які вже переглядалися в касаційному порядку та необхідність в таких випадках відмови у прийнятті касаційної скарги і винесення з цього приводу Вищим господарським судом України відповідної ухвали з посиланням на ст. ст. 107, 11113 ГПК України, роз'яснено також і в п. 5 постанови Пленуму ВГС України від 24.10.11 №11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 ГПК України".
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 11113 Господарського процесуального кодексу (надалі - ГПК) України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Відмовити у прийнятті касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАОК" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.08.13 у справі №905/1551/13-г.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ПАОК" (Донецька область, м. Миколаївка, вул. Коцюбинського,7-А, код ЄДРПОУ 13506103) судовий збір у сумі 860,25 грн. (вісімсот шістдесят грн. 25 коп.), сплачений за платіжними дорученнями від 29.08.13 №821 та від 10.10.13 №956.
Головуючий - суддя В. І. Дерепа
Судді Б. М. Грек
В. В. Палій
Судове рішення № 36090072, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1551/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: