ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 грудня 2013 року Справа № 5023/4132/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Остапенка М.І.,суддів :Гончарука П.А., Стратієнко Л.В. розглянувши касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження"на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.10.2013 рокуу справі за позовомВалківського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Відділу освіти Коломацької районної державної адміністраціїдоСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна фінансова інспекція в Харківської областіпростягнення коштівВ С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.10.2013 року відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, а тому, керуючись ст.ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
У Х В А Л И В :
Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 25.12.2013 року об 11:00 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
Головуючий М. Остапенко
Судді П. Гончарук
Л. Стратієнко
Судове рішення № 36090036, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/4132/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: