Постанова № 36088797, 17.12.2013, Луганський окружний адміністративний суд

8.3.2

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 грудня 2013 року Справа № 812/8476/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Качуріна Л.С., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Артемівському районі міста Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа-підприємець виконавчим комітетом Луганської міської ради м. Луганська за №25370169Ф0010954 з 31.03.2003 року, та перебуває на податковому обліку в ДПІ в Артемівському районі м. Луганська ГУ Міндоходів у Луганській області.

Згідно висновку ДПІ в Артемівському районі м. Луганська ГУ Міндоходів у Луганській області відповідач не надає податкову звітність з 05.07.2006, у зв'язку з чим позивач просить припинити підприємницьку діяльність відповідача.

Ухвалою від 08 жовтня 2013 року справу призначено до розгляду у порядку скороченого провадження.

12.11.2013 року на адресу суду повернувся конверт, в якому на адресу відповідача, а саме: АДРЕСА_1, направлялася ухвала суду від 08.10.2013 року. 14.11.2013 року відповідачу повторно було направлено зазначену ухвалу суду, про що свідчить копія списку рекомендованих листів, направлених 14.11.2013 Луганським окружним адміністративним судом, копія фіскального чеку та довідка.

17.12.2013 року на адресу суду було повернуто конверт, в якому повторно було направлено відповідачу ухвалу про відкриття провадження від 08 жовтня 2013 року, за адресою: АДРЕСА_2, з позначкою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до положень ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач вважається належним чином повідомленим. У встановлений законодавством строк відповідач не надав до суду заяви про визнання позову або заперечення на позов.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа-підприємець виконавчим комітетом Луганської міської ради м. Луганська за №25370169Ф0010954 31.03.2003 року, ід. номер НОМЕР_1, знаходиться на податковому обліку в ДПІ в Артемівському районі м. Луганська ГУ Міндоходів у Луганській області.

Висновком ДПІ в Артемівському районі м. Луганська ГУ Міндоходів у Луганській області підтверджується, що податкову звітність відповідач не надає з 05.07.2006 року. Заборгованості по податках, зборах і обов'язкових платежах немає (а.с.4).

Як вбачається з приписів частини 1 статті 4 Закону № 755-IV державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно з п. 2 ст. 46 Закону України від 15.05.2003 р. № 755 - IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Пунктом 49.2. ст. 49 ПК України встановлено, що платники податків зобов'язані за кожний звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, незалежно від того, чи проводив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Підпунктом 20.1.12 ст. 20 Податкового кодексу України передбачено, що органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Оскільки відповідач більше року не подає органам державної податкової інспекції документів фінансової звітності, то це є підставою припинення його підприємницької діяльності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції в Артемівському районі міста Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, - задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, ід. номер НОМЕР_1, зареєстрованого виконавчим комітетом Луганської міської ради м. Луганська 31 березня 2003 року за № 25370169Ф0010954.

Копію даної постанови направити Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції (кв. Єрьоменка, 7-Д, м. Луганськ, 91000) після набрання постановою законної сили.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.С. Качуріна