Рішення № 36086475, 11.12.2013, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
11.12.2013
Номер справи
911/4250/13
Номер документу
36086475
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2013 р. Справа № 911/4250/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична група", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Позитив Транслайн", Київська обл., м. Бровари

про стягнення 420 574 грн. 91 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники:

позивач - Охріменко Д.О. (дов. № б/н від 04.11.2013 р.);

відповідачів - не з'явилися.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 420 574 грн. 91 коп. боргу за договором поставки № 01/03 від 05.01.2012 року.

Представник відповідача двічі в засідання суду не з'явився, не виконав вимоги суду викладені в ухвалах від 13.11.2013 р. та 27.11.2013р., про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

05 січня 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергетична група» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Позитив Транслайн» було укладено договір поставки № 01/03, відповідно до умов якого передбачено, що постачальник зобов'язується в порядку і на умовах, визначених цим договором передавати у власність покупця товар, а покупець зобов'язується приймати цей товар та здійснювати його оплату в порядку і на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до п. 2.1. договору постачальник відвантажує товар для покупця за цінами, що визначені в специфікаціях.

Згідно з п.п. 6.1., 6.2. договору після отримання постачальником замовлення на поставку товару, він зобов'язаний надіслати покупцю рахунок-фактуру. На підставі рахунка фактури покупець проводить попередню оплату 100% вартості товару. Сторони можуть змінювати порядок розрахунків за взаємною домовленістю.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 559 674 грн. 41 коп., що підтверджується наявним в матеріалах справи актом звіряння розрахунків за перший квартал 2013 року.

09 квітня 2013 р. позивач надіслав відповідачу претензію № 56 про сплату заборгованості, проте останній відповіді на вимогу не надав, оплату за надані послуги з перевезення здійснив частково на суму 150 000 грн. 00 коп.

12 липня 2013 ТОВ «Енергетична група» повторно направило на адресу ТОВ «Позитив транслайн» претензію № 127 з вимогою про сплату залишку заборгованості за минулий період та за поставки здійснені в червні-липні 2013 року відповідно до видаткових накладних, копії яких наявні в матеріалах справи, дана претензія була вручена відповідачу 19 липня 2013 р., проте залишена без відповіді та виконання.

Таким чином суд дійшов висновку, що станом на час розгляду справи в суді заборгованість відповідача за отриманий товар становить 420 574 грн. 91 коп. та підтверджується матеріалами справи.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 420 574 грн. 91 коп. є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Позитив Транслайн» (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 16, оф. 48, 49 код 36678601) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична група» (03115, м. Київ, вул. Львівська, буд. 18, корпус Б, код 30782182) - 420 574 (чотириста двадцять тисяч п'ятсот сімдесят чотири) грн. 91 коп. боргу, 8 411 (вісім тисяч чотириста одинадцять) грн. 50 коп. судового збору.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Мальована Л.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36086475 ?

Документ № 36086475 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36086475 ?

Дата ухвалення - 11.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36086475 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36086475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36086475, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 36086475, Господарський суд Київської області було прийнято 11.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 36086475 відноситься до справи № 911/4250/13

Це рішення відноситься до справи № 911/4250/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36082005
Наступний документ : 36086476