ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
12.12.2013р. Справа № 905/7529/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Соболєвої С.М., у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія Технол", м. Донецьк
до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Оіл Індастрі", м.Донецьк
до Відповідача 2, Дочірнього підприємства "Чернігівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Чернігів
про стягнення 103665 грн., -
представники сторін:
від позивача: Клочков Д.В. - за довіреністю,
від відповідача 1: не з'явився,
Від відповідача 2: не з'явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю"Нафтова компанія Технол", м. Донецьк звернулось із позовом до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Оіл Індастрі", м.Донецьк та відповідача 2, Дочірнього підприємства "Чернігівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Чернігів про стягнення 103665грн.
Ухвалою господарського суду від 25.10.2013р. порушено провадження по справі та призначено її до розгляду.
10.12.2013р. через канцелярію Господарського суду Донецької області представник відповідача 2 надав відзив на позовну заяву №015-11/1273 від 06.12.2013р. у я кому просить припинити провадження по справі, у зв'язку зі сплатою боргу у розмірі 103665,00грн. На підтвердження цього надав копії платіжних доручень, зокрема платіжного доручення №5962 від 06.12.2013р.
Представник позивача у судовому засіданні проти припинення провадження по справі не заперечував та зазначив, що з наслідками припинення провадження по справі ознайомлений. Через канцелярію суду супровідним листом №б/н від 12.12.2013р. надав копію платіжного доручення №5962 від 06.12.2013р. та акт звірки взаєморозрахунків на 12.12.2013р.
З огляду на вищевикладені обставини, провадження по справі підлягає припиненню на підставі пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на відсутність предмета спору.
Як вибочається з позовної заяви позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія Технол" заявлялись до відповідачів солідарно.
Згідно положень п.5.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» №7 від 21.02.2013р., припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.
Враховуючи підстави припинення провадження по справі, в порядку, передбаченому ст.80 Господарським процесуальним кодексом України, судові витрати підлягають віднесенню на Відповідачів в частині сплати судового збору виходячи з суми основного боргу - 2073,30 грн. солідарно.
На підставі викладеного, керуючись ст.49, п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, п.5.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» №7 від 21.02.2013р., господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Припинити провадження по справі №905/7529/13 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю"Нафтова компанія Технол", м. Донецьк до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Оіл Індастрі", м.Донецьк та відповідача 2, Дочірнього підприємства "Чернігівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Чернігів про стягнення 103665грн.
Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оіл Індастрі" (83114, м.Донецьк, вул.Рози Люксембург, б.75-Ф, ЄДРПОУ 37296451) та Дочірнього підприємства "Чернігівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (14005, Чернігівська обл., м.Чернігів, вул.Київська, буд. 17, ЄДРПОУ 32016315) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю"Нафтова компанія Технол" (83050, м.Донецьк, вул.Щорса, 39, ЄДРПОУ 35204505) судовий збір у сумі 2073,30 грн.
Видати наказ після набрання даним процесуальним документом законної сили
Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її прийняття.
Суддя С.М. Соболєва
Судове рішення № 36082202, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/7529/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: