Ухвала суду № 36082077, 17.12.2013, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
17.12.2013
Номер справи
902/1188/13
Номер документу
36082077
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

17 грудня 2013 р. Справа № 902/1188/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т. В.,

при секретарі судового засідання Незамай Д. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21, код 38782999) про включення до складу кредиторів;

заяву публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" (21050, м. Вінниця, вул. Арх. Артинова, 38, код ЄДРПОУ 20034231) №170 від 05.12.2013 р. про додаткові грошові вимоги до боржника

по справі №902/1188/13-г

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ",

юр. адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8,

поштова адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Арх. Артинова, 38

до: Приватного підприємства "Агро-тера",

21000, м. Вінниця, вул. Гонти, буд. 88 А

про визнання банкрутом

за участю представників:

заявника ПАТ "Піреус Банк МКБ": Тюркін О. С.- за дорученням;

заявника Вінницької ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області: Федорченко Р. О. - за дорученням.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1188/13 за заявою публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" про банкрутство приватного підприємства "Агро-тера".

Ухвалою від 08.10.2013 р. порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Агро-тера" (код 33892145); визнано вимоги ПАТ "Піреус Банк МКБ" в сумі 8380470,65 грн; введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів, до 31 січня 2014 року, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Кузіва Олега Ігоровича, якого зобов'язано до 27.11.2013 р. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, реєстр вимог кредиторів, попереднє засідання призначено на 17.12.2013 року.

14.11.2013 року до суду надійшла заява Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області про визнання кредитором у справі №902/1188/13 про банкрутство приватного підприємства "Агро-тера" (ідентифікаційний номер 33892145) із загальною сумою вимог 3118256,55 грн.

Ухвалою суду від 02.12.2013 р. вказана заява призначена до розгляду в судовому засіданні на 17.12.2013 р.

09.12.2013 р. до суду надійшла заява ПАТ "Піреус Банк МКБ" №170 від 05.12.2013 р. про додаткові грошові вимоги до боржника в сумі 4 181 007, 66 грн. та загальним розміром неустойки (пені) у розмірі 73 844,88 грн.

Ухвалою суду від 10.12.2013 р. заява ПАТ "Піреус Банк МКБ" №170 від 05.12.2013 р. про додаткові грошові вимоги до боржника призначена до розгляду в судовому засіданні на 17.12.2013 р.

В судове засідання 17.12.2013 р. з'явились представник ПАТ "Піреус Банк МКБ" та представник Вінницької ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області, які зазначили про те, що підтримують подані ними заяви, однак звернули увагу суду на те, що розпорядником майна не надано жодних письмових пояснень з приводу їх заяв, не складено реєстр вимог кредиторів, який повинен був затверджуватись в даному судовому засіданні, а тому висловили усне клопотання щодо відкладення судового засідання на іншу дату. Арбітражний керуючий (розпорядник майна) Кузів О. І. та представник боржника не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

17.12.2013 р. в судовому засіданні суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши подані заяви встановив наступне.

Частиною 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом" (далі- Закон про банкрутство) визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 та абз. 1, 2 ч. 2 ст. 25 Закону про банкрутство попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше двох місяців та десяти днів, а у разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Закону. Обов'язок щодо такого повідомлення суд може покласти на розпорядника майна або боржника.

У попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження. За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

З огляду на викладене, беручи до уваги неявку в судове засідання представників боржника, розпорядника майна, невиконанням останнім вимог ухвал суду від 08.10.2013, 02.12.2013 р. та від 10.12.2013 р., суд дійшов до висновку про необхідність застосування приписів ст.77 ГПК України для повного з'ясування всіх обставин по справі.

Згідно ч.1 п.п.1, 2 ст. 77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України з підстав нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на участь в господарських засіданнях, на подання доказів тощо, суд дійшов висновку, що розгляд справи в попередньому засіданні слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 1, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. п. 1, 2 ст. 77 ст. ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи в попередньому засіданні відкласти на 24 грудня 2013 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1115.

2. Повторно зобов'язати ПП "Агро-тера" та арбітражного керуючого (розпорядника майна) Кузіва О. І. надати письмові пояснення з приводу заявлених вимог ПАТ "Піреус Банк МКБ" та Вінницької ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області.

3. Повторно зобов'язати арбітражного керуючого (розпорядника майна) Кузіва О. І. подати відомості про результати розгляду всіх вимог кредиторів та складений за результатами такого розгляду реєстр вимог кредиторів боржника ПП "Агро-тера", сформований відповідно до вимог ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", на затвердження до господарського суду.

4. Явка в засіданні представників кредиторів, боржника, розпорядника майна з повноваженнями, визначеними ст. 28 ГПК України, обов'язкова.

Обов'язок повідомлення кредиторів покласти на розпорядника майна.

5. Ухвалу надіслати згідно переліку.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. 6 примірників:

1- до справи;

2- ПАТ "Піреус Банк МКБ", 21050, м. Вінниця, вул. Арх. Артинова, 38;

3, 4 - Приватне підприємство "Агро-тера", 23241, Вінницька обл., Вінницький район, с. Стадниця, вул. Шевченка, буд. 2; 21000, м. Вінниця, вул. Гонти, буд. 88 А;

5 - Вінницька ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області, 21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21;

6- арбітражному керуючому - Кузів Олег Ігорович, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Гордіюк, буд. 20-А, кв. 57.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36082077 ?

Документ № 36082077 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36082077 ?

Дата ухвалення - 17.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36082077 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36082077 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36082077, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 36082077, Господарський суд Вінницької області було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 36082077 відноситься до справи № 902/1188/13

Це рішення відноситься до справи № 902/1188/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36081935
Наступний документ : 36082080