Рішення № 36082014, 03.12.2013, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2013 р. Справа № 917/2145/13

За позовом Комунального підприємства "Полтава-сервіс" Полтавської міської ради, 36002, м. Полтава, пров. Чайковського, 5

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 5634,00 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: Омельянов Я.С.

від відповідача: не з'явився

В судовому засіданні 03.12.2013 року після виходу з нарадчої кімнати на підставі ст. 85 ГПК України судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 5634,00 грн. боргу за договором оренди торговельного місця НОМЕР_2 від 01.11.2011 року.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслана на адресу відповідача копія ухвала від 12.11.2013 року (а.с. 29) повернулась до суду з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання". Разом із тим, згідно наданої позивачем копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с. 34) станом на 04.11.2013 року місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1, що співпадає з адресою, вказаною у позовній заяві.

У зв'язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів, наявних в матеріалах справи, достатньо і господарський суд повідомляв належним чином відповідача про час, дату та місце проведення судового засідання, а його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті, справа розглядається за наявними у ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

01.11.2011 року між Комунальним підприємством "Полтава-сервіс" Полтавської міської ради (позивач, орендодавець) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (відповідач, орендар) був укладений договір оренди торговельного місця НОМЕР_2 (а.с. 12-13), у відповідності до якого орендодавцем у тимчасове платне користування з метою провадження торгівельної діяльності надається орендареві торговельне місце сектору НОМЕР_2 загальною площею 4 м2, що розташоване на території комунального ринку "Речовий" за адресою: АДРЕСА_2 (п. 1.1. договору).

Відповідно до п. 7.1. договору оренди торговельного місця НОМЕР_2 від 01.11.2011 року (далі - договір) цей договір діє з 01.11.2011 року по 27.09.2016 року включно.

У відповідності до п. 1.4. договору орендар набуває права користування об'єктом оренди з дня підписання даного договору.

Позивач взяті на себе за договором зобов'язання виконав належним чином та в повному обсязі, передавши відповідачеві в оренду торгівельне місце сектору НОМЕР_2 загальною площею 4 м2 .

Згідно п. 3.2. спірного договору орендар зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати орендодавцю орендну плату.

Відповідно до п. п. 4.1., 4.2. договору орендна плата за об'єкт оренди становить за місяць оренди 234,75 грн. (в т.ч. ПДВ). Орендна плата обчислюється на підставі розрахунку згідно з додатком і вноситься до 25 числа місяця, що передує місяцю, за який проводиться оплата. При цьому орендна плата підлягає сплаті незалежно від результатів господарської діяльності орендаря.

Разом із тим, відповідач в порушення умов договору свої зобов'язання по внесенню орендної плати виконав неналежним чином, що мало наслідком утворення заборгованості в сумі 5634,00 грн. за період з листопада 2011 року по жовтень 2013 року, яку позивач і просить з нього стягнути.

Відповідно до ст. 11 ЦК України та ст. 174 ГК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші угоди (правочини), передбачені законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Згідно ст. ст. 509, 510 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

У відповідності до ст. ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, в установлений строк, відповідно до закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, крім передбачених законом випадків.

Відповідно до ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном може вноситися за вибором сторін у грошовій або натуральній формі. Форма плати за користування майном встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. ст. 610-612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Наявними у справі доказами підтверджуються факт існування між сторонами заснованих на договорі правовідносин з приводу оренди торговельного місця, факт наявності заборгованості перед позивачем в сумі 5634,00 грн. та факт прострочення виконання грошових зобов'язань відповідачем.

З урахуванням вищенаведеного позовні вимоги про стягнення з відповідача 5634,00 грн. боргу є правомірними та обгрунтованими, внаслідок чого підлягають задоволенню.

Клопотання про витребування додаткових доказів по справі в порядку ст. 38 ГПК України від сторін не надходили.

У відповідності до п. 4 ст. 129 Конституції України та ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Сторони вільні у наданні до суду своїх доказів та у доведенні перед судом їх переконливості.

Таким чином, господарський суд, застосовуючи основні конституційні засади судочинства, принцип верховенства права, виходячи з фактичних обставин справи, з'ясування природи дійсних правовідносин між сторонами у даному спорі та чинного законодавства України, яке повинно застосовуватися до них при вирішенні спорів, дійшов висновку про задоволення позову.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32-34, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства "Полтава-сервіс" Полтавської міської ради (36002, м. Полтава, пров. Чайковського, 5, код ЄДРПОУ 30191518) - 5634,00 грн. основного боргу та 1720,50 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 09.12.2013 року.

Суддя Гетя Н.Г.