Справа № 450/8401/13-ц Провадження № 22-ц/795/2561/2013 Головуючий у I інстанції -Логвіна Т. В. Доповідач - Шевченко В. М.Категорія -цивільна
У Х В А Л А
16 грудня 2013 року м. ЧернігівАПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого - суддіШевченка В.М.суддів:Скрипки А.А., Лакізи Г.П.при секретарі:Руденко О.М.за участю:
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 жовтня 2013 року позов ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.
Зазначене рішення суду оскаржено ОСОБА_5 в апеляційному порядку.
До початку судового засідання від ОСОБА_5 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги. Про правові наслідки подання заяви про відмову від апеляційної скарги повідомлена.
Вислухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши заявлене клопотання, апеляційний суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки відповідно до положень ч.2 ст. 11 та ч.4 ст. 300 ЦПК України, сторона вправі розпорядитися своїм процесуальним правом апеляційного оскарження та відмовитися від апеляційної скарги.
У зв'язку з вищевикладеним, апеляційне провадження в справі відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України підлягає закриттю.
Відповідно до п. 5 ч. 1 статті 7 Закону України „Про судовий збір" від 8 липня 2011 р. №3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Враховуючи наведене та керуючись ч.4 ст. 300 ЦПК України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову ОСОБА_5 від апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про зобов'язання вчинити певні дії.
Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про зобов'язання вчинити певні дії - закрити.
Повернути ОСОБА_5 57 (п'ятдесят сім) гривень 35 копійок суми сплаченого судового збору відповідно до квитанції Банк„Демарк" № 6/11 від 15 листопада 2013 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий:Судді:
Судове рішення № 36081464, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/8401/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: