АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 11-кп/793/442/13
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
09 грудня 2013 р. суддя апеляційного суду Черкаської області Мунько Б.П., розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні Журби В.В., обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в інтересах відповідно обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 28.10.2013 року відносно обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_8 за ч.2 ст.355 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.146 КК України,
в с т а н о в и в :
Вироком Черкаського районного суду від 28.10.2013 року ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_8 та ОСОБА_3 засуджені відповідно за ч.2 ст.355 КК України та ч.2 ст.146 КК України.
На вказаний вирок від прокурора у кримінальному провадженні Журби В.В., обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в інтересах відповідно обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 надійшли апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст.396 КПК України, до яких додані їх копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження.
Перешкод про відкриття апеляційного провадження не має.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.396, 398 КПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні Журби В.В., обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в інтересах відповідно обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на вирок Черкаського районного суду від 28.10.2013 року стосовно обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_8 за ч.2 ст.355 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.146 КК України.
Надіслати копії даної ухвали учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обов'язки, які на протязі десяти діб можуть подати заперечення на зазначені апеляційні скарги прокурора, обвинувачених та їх захисників.
Під час підготовки справи до апеляційного розгляду учасниками судового провадження можуть бути подані нові докази, на які вони посилаються, вони можуть бути витребувані за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, вирішуються інші клопотання, в тому числі щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу та інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Черкаської області Б. П. Мунько
Судове рішення № 36080550, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 09.12.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 707/525/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: