РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 700/1090/13-ц
Провадження № 2/700/448/13
05 грудня 2013 року Лисянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Мельниченко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але звернувся з заявою, в якій просить суд справу розглянути без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю. Відповідно до позовної заяви 09.11.2011 року ПАТ «Дельта Банк», правонаступником якого є ТОВ «Комерційний банк «Дельта» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір №002-28010091111.
Згідно з умовами кредитного договору якого ПАТ «Дельта Банк» надав ОСОБА_2 кредит у користування в сумі 6516 грн.06 коп. на придбання майна. Крім того відповідач зобовязувалась сплачувати проценти , виходячи зі ставки 24% в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач зобовязувався сплачувати ПАТ «Дельта Банк» плату в розмірі 0.89% в місяць.
Банк надав ОСОБА_2 кредит у сумі 6516 грн. 06 коп., про що свідчить меморіальний ордер № 40398731 від 10.11.2011 року. В свою чергу ОСОБА_2 отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною №39983 від 09.11.2011 року.
Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.
ПАТ «Дельта Банк» свої зобовязання за договором виконав, надавши ОСОБА_2 кредит, однак ОСОБА_2 порушив умови кредитного договору і станом на 30.07.2013 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 7481 грн. 15 коп..
У звязку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору.
Відповідач в судовому засідання позов визнав та пояснив, що згідний сплатити заборгованість за кредитом, за мінусом 600 грн., які він сплатив в рахунок погашення кредиту, під час розгляду справи в суді.
Вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з слідуючих підстав.
09.11.2011 року ПАТ «Дельта Банк», правонаступником якого є ТОВ «Комерційний банк «Дельта» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір №002-28010091111.
Згідно з умовами кредитного договору якого ПАТ «Дельта Банк» надав ОСОБА_2 кредит у користування в сумі 6516 грн.06 коп. на придбання певного майна. Крім того відповідач зобовязувався сплачувати проценти, виходячи зі ставки 24% в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач зобовязувалась сплачувати ПАТ «Дельта Банк» плату в розмірі 0.89% в місяць.
ПАТ «Дельта Банк» свої зобовязання за договором виконав, надавши ОСОБА_2 кредит, однак ОСОБА_2 порушив умови кредитного договору і станом на 30.07.2013 року має прострочену заборгованість на загальну суму 7481 грн. 15 коп., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 5908 грн.27 коп.; заборгованості за відсотками - 563 грн. 96 коп.; заборгованість по комісії 1008 грн.92 коп.
Позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.
Свої обовязки по договору позивач виконав повністю, а відповідач ухиляється від виконання умов кредитного договору.
Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.
Згідно з ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором , а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, що передбачено ст. 625 ЦК України.
Як встановлено судом, ОСОБА_2 належним чином умови договору не виконує, допустив заборгованість по сплаті кредиту, тому з нього необхідно стягнути в користь позивача суму боргу за кредитом та відсотками. Однак враховуючи, що відповідач протягом розгляду справи в суді сплатив 600 грн. в рахунок погашення кредиту, що підтверджується квитанціями №1813 від 09.10.2013 р. та №3376 від 23.10.2013, то вищевказану суму необхідно відмінусувати від загальної суми боргу.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк» витрати, повязані з розглядом справи.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 553, 554, 589, 611, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 15,15-1,30,62, 88, 107, 179, 212-215, 218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 29095000528174, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за договором в сумі 6881 грн. 15 коп. (шість тисяч вісімсот вісімдесят одна гривня п'ятнадцять гривень), а саме заборгованості за сумою кредиту 5308 грн.27 коп. (пять тисяч триста вісім гривень двадцять сім копійок); заборгованості за відсотками - 563 грн. 96 коп. (пятсот шістдесят три гривні девяносто шість копійок); заборгованість по комісії 1008 грн.92 коп.(одна тисяча вісім гривень девяносто дві копійки ).
Стягнути з ОСОБА_2 в користь АТ «Дельта Банк» (р/р 29095000528174, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору в сумі 229.40 грн. (двісті двадцять девять гривень сорок копійок).
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Лисянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуюча
Судове рішення № 36080336, Лисянський районний суд Черкаської області було прийнято 05.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 700/1090/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: