Рішення № 36080016, 16.12.2013, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/23809/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 грудня 2013 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.

секретаря Потаніної О.О.,

з участю позивачаОСОБА_1,

представника позивачаОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Даніель»» про повернення коштів, стягнення неустойки,

встановив:

21 листопада 2013 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про повернення грошових коштів, посилаючись на те, що 27 листопада 2012 року між сторонами було укладено договір строкового банківського вкладу «Свято, що наближається» №Т-4093-05 за умовами якого вкладник передав в управління банку грошові кошти в сумі 3 000 Євро строком до 26 травня 2013 року. На звернення позивача від 27 травня 2013 року повернути вклад за договором, банк взяті на себе зобовязання не виконав, з огляду на що позивач просить стягнути з банку суму вкладу, відсотки за користування ним, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали тому обсязі, що визначений у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Суд, із згоди позивача ухвалив заочний розгляд справи відповідно дост.224 ЦПК України, на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

27 листопада 2012 року між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Даніель»» було укладено договір строкового банківського вкладу «Свято, що наближається» №Т-4093-05, за умовами якого вкладник передав в управління банку грошові кошти в сумі 3 000 Євро на строк зберігання з 27 листопада 2012 року по 26 травня 2013 року під 8,6 відсотків річних.

П.4.3 Договору передбачено, якщо вкладник не вимагає повернення вкладу згідно п.1.3 Договору, цей Договір вважається продовженим на умовах вкладу на вимогу. П.4.2 Договору визначено, якщо дата отримання вкладу припадає на небанківській день, то датою одержання вкладу і нарахованих на нього, але не виплачених відсотків вважається наступний банківській день.

Оскільки останній день дії договору припав на 26 травня 2013 року, яке є вихідним днем (неділя), ОСОБА_1 із заявою про повернення вкладу звернувся 27 травня 2013 року, про що є відповідна відмітка за вх.№87, однак відповідач, взяті на себе зобовязання за договором не виконав, вклад та нараховані на нього відсотки не повернув.

П.5.1 Договорів визначено, що у випадку невиконання зобовязань банк сплачує банку неустойку в розмір передбаченому законодавством.

Відповідно до ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

В силу ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки ПАТ КБ «Даніель» не виконав взяті на себе зобовязання за Договором строкового банківського вкладу «Свято, що наближається», а саме у визначений договором термін з моменту отримання заяви позивача коштів не повернув, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивач слід стягнути грошові кошти по вкладу, нараховані на нього відсотки та 3 відсотки річних за весь час прострочення банком виконання своїх зобовязань.

Суд, не погоджується із розрахунком відсотків на час дії договору та відсотків за період прострочення, оскільки його слід було здійснити наступним чином.

Відсотки за користування вкладом слід сумою 3 відсотків річних, оскільки її слід було обрахувати наступним чином.

Відповідно до п.2.2 Договору відсотки за користування коштами нараховуються банком з наступного дня після надходження вкладу до дня, який передує його поверненню, з огляду на що відсотки слід обраховувати наступним чином за період з 28 листопада 2012 року по 31 грудня 2012 року, відсотки становлять 23,97 Євро = 3 000 Євро х 8,6%/100%/366 днів х 34 дні. За період з 1 січня 2013 року по 25 травня 2013 року відсотки за користування коштами становлять 102,49 Євро = 3000 Євро х 8,6/100%/365 днів х 145 днів.

3 відсотка річних за час прострочення з 28 травня 2013 року по 21 листопада 2013 року становлять 43,89 Євро = 3 000 Євро х 3%/100%/365 днів х 178 днів прострочення.

Згідно зі ст. 192 ЦК України законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Частинами 1 і 3 статті 533 ЦК України визначено, що грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

З урахуванням цього 3 відсотка річних в сумі 45,37 Євро за вищезазначеним договором як відповідальність за порушення зобовязання має бути стягнуто у національній валюті гривня, що за курсом НБУ становить 479 грн. 24 коп. = 43,89 Євро х 10,919237.

Позов задоволено на суму 34 617 грн. 80 коп., судовий збір від цієї суми становить 1 відсоток, що дорівнює 347 грн. 18 коп., який відповідно до ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.526, 610, 625, 1058, 1166, 1167, 1195 ЦК України, ст.ст.60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Даніель» (вул. Московська 8 літ. «Б» м. Київ, код ЄДРПОУ 26475516, МФО 321024 к/р.32000199601 в ГУ Національного банку України по м.Києву та Київській області) на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 кошти за договором строкового банківського вкладу «Свято, що наближається!» №Т-4093-05 від 27 листопада 2013 року в сумі 3 000 Євро, що еквівалентно 32 757 грн. 71 коп., 126,46 Євро відсотків за користування коштами, що еквівалентно 1 380 грн. 85 коп., 3 відсотка річних в сумі 479 грн. 24 коп., що еквівалентно 43,89 Євро.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Даніель» (вул. Московська 8 літ. «Б» м. Київ, код ЄДРПОУ 26475516, МФО 321024 к/р.32000199601 в ГУ Національного банку України по м.Києву та Київській області) на користь держави судовий збір сумі 346 грн. 18 коп. ( Одержувач: УДКСУ у Хмельницькому районі, Код ЗКПО 38045535,р\р 31212206700490,банк одержувача: ГУДКСУ в Хмельницькій області, МФО 815013, КЕКД 22030001, ідентифікаційний код суду 26515061,Пункт ставок судового збору 1.1).

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: