Справа № 761/33331/13-ц
Провадження №2/761/10060/2013
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2013 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кравець Д.І, вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А 1789, треті особи: Друга Васильківська міська державна нотаріальна контора, Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києва в особі державного виконавця Норки Євгенія Віталійовича, про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини А 1789, треті особи: Друга Васильківська міська державна нотаріальна контора, Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києва в особі державного виконавця Норки Євгенія Віталійовича, про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню.
Разом з тим, згідно з вимогами ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
При цьому, звертаючись з позовом до суду, позивач зазначив, що відповідач знаходиться за адресою: Київська обл., м. Васильків, що територіально не відноситься до дислокації Шевченківського району м. Києва.
Будь-якого обґрунтування в позовній заяві щодо звернення саме до Шевченківського районного суду м. Києва позивачем не зазначено.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву позивачу у випадках коли справа не підсудна цьому суду.
З огляду на викладене, суддя прийшов до висновку, що даний позов не підсудний Шевченківському районному суду міста Києва та підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду, а саме за місцезнаходженням відповідача.
Також слід зазначити, що, як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем зазначено в ній дві позовні вимоги, а саме: визнати виконавчий напис нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, яка підлягає розгляду в порядку ЦПК України, та скасувати постанову державного виконавця, котра підлягає розгляду в порядку КАС України.
При цьому, згідно положень ст. 16 ЦПК України та ч. 3 ст. 21 КАС України не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.
Крім того, відповідно до положень ч. 2 ст. 79 ЦПК України порядок повернення судового збору встановлюється законом.
Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З огляду на зазначене суддя прийшов до висновку, що у зв'язку з поверненням позивачу позовної заяви для подання її до належного суду, необхідно повернути судовий збір, який сплачено позивачем за подання позову до Шевченківського районного суду м. Києва.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 109, 121, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А 1789, треті особи: Друга Васильківська міська державна нотаріальна контора, Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києва в особі державного виконавця Норки Євгенія Віталійовича, про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню - повернути позивачу для подання до належного суду.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 68 (шістдесят вісім) грн. 82 коп., сплачений відповідно до квитанції № ПН 2832 від 11 грудня 2013 року до УДКС у Шевченківському р-ні м. Києва, р/р 31211206700011, ЄДРПОУ 37995466, МФО 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві.
В частині повернення позивачу позовної заяви ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 36078241, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 13.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/33331/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: