Ухвала суду № 36077342, 11.12.2013, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/2699/13

754/5736/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

11.12.2013 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Грегуль О.В.

при секретарі - Гавриш Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної районної поліклініки Деснянського району м. Києва, третя особа: ОСОБА_2, про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 15.07.2013 року, вищевказаний позов задоволено частково.

На підставі зазначеного рішення суду, був виданий виконавчий лист.

04.12.2013 року до суду надійшла вищевказана заява, в якій заявник просить про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що відповідач змінив своє найменування на «Комунальне комерційне підприємство «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва 26188308.

Учасники даного судового процесу в судове засідання не з'явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи, повідомлялись належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи, письмовими доказами.

Згідно зі ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року № 606-ХІV, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Центральної районної поліклініки Деснянського району м. Києва, третя особа: ОСОБА_2, дослідивши додані до подання про заміну сторони виконавчого провадження докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії листа управління Державної казначейської служби України у Деснянському районі м. Києва від 03.12.2013 року, Центральною районною поліклінікою Деснянського району м. Києва на підставі рішення Київської міської ради від 17.04.2013 року № 126/9183 та передавального акту від 31.10.2013 року № 625, було передано майно, активи, права та зобов'язання новоствореній установі: «Комунальне комерційне підприємство «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва (ЄДРПОУ: 26188308), як правонаступнику, що діє з 01.11.2013 року.

За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 208, 210, 378 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити сторону виконавчого провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної районної поліклініки Деснянського району м. Києва, третя особа: ОСОБА_2, про відшкодування шкоди та замість боржника - Центральної районної поліклініки Деснянського району м. Києва (ідентифікаційний код: 26188308), вказати боржника - «Комунальне комерційне підприємство «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва (ЄДРПОУ: 26188308).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: