Справа № 635/8984/13-ц
Провадження № 2/635/4166/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2013 року Харківський районний суд Харківської області в складі:головуючого судді- Сітбаталової Н.І.
при секретарі- Руденко Н.М.
позивача- ОСОБА_1
представника відповідача- ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом та просить суд ухвалити рішення, згідно якого стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісяця до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2016 року. Позивач вказала, що вона народилася 18 серпня 1995 року в сімї ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . ЇЇ батьки розірвали шлюб 17 червня 1997 року. Після розірвання шлюбу батьків, залишилася проживати разом із матірю. На даний час навчається на 1-му курсі Белгородського національного дослідницького університету , на денній формі навчання та продовжує проживати зі своєю матірю, яка не змозі матеріально утримувати її. Батько матеріальної допомоги не надає, тому вимушена звернутися до суду.
Позивач в судовому засідання підтримала свої позовні вимоги.
Представник відповідача проти позову заперечував та пояснив, що позивач є студентом 1-го курсу очної форми навчання на бюджетній основі та отримує стипендію. В Російській Федерації стипендії дещо більші ніж в Україні, та не виключає, що стипендія позивачки більша чим заробітна платня відповідача. Позивачем не надано ніякого підтвердження затрат, які необхідні для нормальної життєдіяльності. Крім того, заробітна плата відповідача становить 2500,00грн на місяць, з яких він щомісяця сплачує кредит за автомобіль в розмірі 1479,00грн., що становить більшу половину всього його заробітку. Також на утриманні у ОСОБА_3 знаходиться батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який страждає різними захворюваннями. В звязку з вищевикладеним вбачається, що відповідач не має можливості сплачувати аліменти на утримання повнолітню доньки.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд, вислухавши сторони, вивчивши надані суду докази, вважає, що позов є обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знаходились в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 17 червня 1997 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ВЛ № 083970.
(а.с. 6).
У відповідності до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії І-ВЛ № 295810, її батьком вказаний ОСОБА_3.
(а.с. 4).
ОСОБА_1 досягла повноліття 18 серпня 2013 року і навчається на першому курсі очної форми навчання Белгородського державного національного дослідницького університету. Початок навчання 01.09.2013 року закінчення навчання 30 червня 2016 року , що підтверджується довідкою від 17.09.2013 року.
(а.с. 2)
У відповідності з ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Згідно з ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Посилання представника позивача на те, що ОСОБА_3 не має можливості сплачувати аліменти суд до уваги не приймає. Відповідач працює, не є інвалідом, аліментів нікому не сплачує, його батько отримує пенсію.
Позивач на час навчання мешкає в с. Борисівка , де знімає житло. Щоденно позивач змушена їздити в м. Белгород до учбового закладу приватним транспортом, що підтверджується довідкою.
(а.с. 65)
Згідно довідки учбового закладу стипендія позивача за три місяці 2013 року складає 2100,00 рублів.
(а.с. 66)
За таких обставин, суд вважає, що відповідач повинен приймати участь в утриманні своєї повнолітньої доньки разом з матірю та має можливість сплачувати аліменти в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісячно на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є студентом Белгородського державного національного дослідницького університету.
Судові витрати суд покладає на відповідача.
Керуючись ст.ст. 9, 10, 88,209, 212, 214, 215, 2224-226 ЦПК України, ст.ст. 181, 199, 200 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 Харківського районна Харківської області, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка являється студентом Белгородського державного національного дослідницького університету, в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 24 вересня 2013року на час навчання, тобто до 30 червня 2016 року.
Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір на користь держави за наступними реквізитами: КОД ЄДРПОУ суду: 02894007, найменування підрозділу: УДК у Харківському районі Державної казначейської служби України, код отримувача коштів ЄДРПОУ: 37999633, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030001, № доходного рахунку для сплати судового збору: 31214206700429, в сумі 114,70грн. (сто чотирнадцять грн.. 70 копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя Н.І. Сітбаталова
Судове рішення № 36077270, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 03.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/8984/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: