Справа №1516/2202/12 р.
пр. 1/505/54/13 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.11.2013 р. Котовский горрайонный суд, Одесской области__
аді: головуючого судді Павловской Г.В. _____
судді _________
судді _____________
при секретарі_ ОСОБА_1
з участю прокурора Ружаленко В.О. _
громадського обвинувачувача ___
та адвоката __
адвокатів
_______________
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду (виїзному судовому засіданні)
в місті___Котовске, Одесской области уголовное дело по обвинению
селі
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего по найму, холостого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
-в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_2 в ночь с 25.03.2012 г. на 26.03.2012 г. около 06 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился напротив магазина «Продукты» в с. Гонората, Котовского района, Одесской области, принадлежащего потерпевшей ОСОБА_3, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное похищение имущества, расположенного в указанном магазине.
Реализуя свой преступный умысел, подсудимый ОСОБА_2, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись в том, что его действия никем не будут замечены, подошел к помещению магазина «Продукты», затем, при помощи деревянного пня разбил окно входной двери и проник в магазин «Продукты», откуда тайно похитил 12 бутылок пива, емкостью 1 л, стоимостью 7 грн. 09 коп. за 1 бутылку, женские духи марки «Happy Woman», стоимостью 60 грн., 9 пар женских колгот, стоимостью 21 грн. 43 коп. за 1 пару, 1 пару детских колгот, стоимостью 25 грн., 2 упаковки пельменей «Равиоли», стоимостью 24 грн. 26 коп. за упаковку, 5 упаковок мороженого «Магия», стоимостью 3 грн. 50 коп. за 1 упаковку, детскую игру «Бильярд» стоимостью 70 грн., игрушечную машинку, стоимостью 20 грн. 16 коп., а также деньги в сумме 270 грн., на общую сумму 789 грн. 13 коп. После чего, завладев похищенным с места происшествия скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 789 грн. 13 коп.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил вышеизложенные обстоятельства.
Суду показал, что действительно, в ночь с 25.03.2012 г. на 26.03.2012 г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо магазина «Продукты» в с. Гонората, Котовского района, Одесской области, откуда решил похитить продукты питания. С этой целью, убедившись в том, что его никто не видит, подошел к магазину, где с помощью деревянного пня разбил окно входной двери и проник во внутрь магазина, откуда тайно похитил 12 бутылок пива, женские духи, женские колготки, детские колготки, 2 упаковки пельменей, 5 упаковок мороженого, детскую игру, игрушечную машинку, а также деньги в сумме 270 грн. После чего, с похищенным с места происшествия скрылся. Ущерб потерпевшей возместил
Поскольку подсудимый и другие участники судебного следствия считают возможным при исследовании доказательств ограничиться допросом подсудимого, суд выяснив понимание участниками процесса содержание фактических обстоятельств, которые не будут исследованы, разъяснив, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти обстоятельства дела, и они не будут исследоваться в апелляционном порядке, убедившись в добровольности и истинности их позиции, - считает необходимым - при исследовании доказательств по делу ограничиться допросом подсудимого.
Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы досудебным следствием по ст. 185 ч. 3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в иное помещение.
При избрании вида и меры наказания в отношении ОСОБА_2 суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_2 суд относит : признание своей вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, впервые привлечение к уголовной ответственности, возмещение ущерба, явку с повинной.
Также ОСОБА_2 положительно характеризуется по месту жительства.
К обстоятельствам, отягчающим наказание ОСОБА_2 суд относит : совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Вещественные доказательства (л.д. 47, 54), находящиеся на основании сохранной расписки у ОСОБА_3: детские колготки и 8 бутылок пива «Янтарь» - возвратить по принадлежности потерпевшей ОСОБА_3
Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы №35 от 18.04.2012 г. (л.д. 60) в сумме 2648 грн. 16 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области р/с 31250272210015 в ГУДКУ в Одесской области МФО 828011 код ЕДРПОУ 25574222.
Суд также считает необходимым гражданский иск потерпевшей ОСОБА_3 о взыскании с ОСОБА_2 материального ущерба в сумме 8000 грн. оставить без рассмотрения, разъяснив право обращения в гражданско-правовом порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321 324, 327, 328, 330, 331 УПК Украины (в ред. 1960 г.), суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного наказания, если в течении 1 (одного) года испытательного срока осужденный ОСОБА_2 не совершит нового преступления.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства (л.д. 47, 54), находящиеся на основании сохранной расписки у ОСОБА_3 : детские колготки и 8 бутылок пива «Янтарь» - возвратить по принадлежности потерпевшей ОСОБА_3.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы №35 от 18.04.2012 г. (л.д. 60) в сумме 2648 (две тысячи шестьсот сорок восемь) гривен 16 копеек в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области р/с 31250272210015 в ГУДКУ в Одесской области МФО 828011 код ЕДРПОУ 25574222.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_3 о взыскании с ОСОБА_2 материального ущерба в сумме 8000 (восемь тысяч) гривен - оставить без рассмотрения, разъяснив право обращения в гражданско-правовом порядке.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья -
Судове рішення № 36076718, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1516/2202/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: