Справа №1516/2202/12 р.
пр. 1/505/54/13 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.11.2013 р. Котовский горрайонный суд, Одесской области__
аді: головуючого судді Павловской Г.В. _____
судді _________
судді _____________
при секретарі_ ОСОБА_1
з участю прокурора Ружаленко В.О. _
громадського обвинувачувача ___
та адвоката __
адвокатів
_______________
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду (виїзному судовому засіданні)
в місті___Котовске, Одесской области уголовное дело по обвинению
селі
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего по найму, холостого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
-в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_2 в ночь с 25.03.2012 г. на 26.03.2012 г. около 06 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился напротив магазина «Продукты» в с. Гонората, Котовского района, Одесской области, принадлежащего потерпевшей ОСОБА_3, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное похищение имущества, расположенного в указанном магазине.
Реализуя свой преступный умысел, подсудимый ОСОБА_2, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись в том, что его действия никем не будут замечены, подошел к помещению магазина «Продукты», затем, при помощи деревянного пня разбил окно входной двери и проник в магазин «Продукты», откуда тайно похитил 12 бутылок пива, емкостью 1 л, стоимостью 7 грн. 09 коп. за 1 бутылку, женские духи марки «Happy Woman», стоимостью 60 грн., 9 пар женских колгот, стоимостью 21 грн. 43 коп. за 1 пару, 1 пару детских колгот, стоимостью 25 грн., 2 упаковки пельменей «Равиоли», стоимостью 24 грн. 26 коп. за упаковку, 5 упаковок мороженого «Магия», стоимостью 3 грн. 50 коп. за 1 упаковку, детскую игру «Бильярд» стоимостью 70 грн., игрушечную машинку, стоимостью 20 грн. 16 коп., а также деньги в сумме 270 грн., на общую сумму 789 грн. 13 коп. После чего, завладев похищенным с места происшествия скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 789 грн. 13 коп.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил вышеизложенные обстоятельства.
Суду показал, что действительно, в ночь с 25.03.2012 г. на 26.03.2012 г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо магазина «Продукты» в с. Гонората, Котовского района, Одесской области, откуда решил похитить продукты питания. С этой целью, убедившись в том, что его никто не видит, подошел к магазину, где с помощью деревянного пня разбил окно входной двери и проник во внутрь магазина, откуда тайно похитил 12 бутылок пива, женские духи, женские колготки, детские колготки, 2 упаковки пельменей, 5 упаковок мороженого, детскую игру, игрушечную машинку, а также деньги в сумме 270 грн. После чего, с похищенным с места происшествия скрылся. Ущерб потерпевшей возместил
Поскольку подсудимый и другие участники судебного следствия считают возможным при исследовании доказательств ограничиться допросом подсудимого, суд выяснив понимание участниками процесса содержание фактических обстоятельств, которые не будут исследованы, разъяснив, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти обстоятельства дела, и они не будут исследоваться в апелляционном порядке, убедившись в добровольности и истинности их позиции, - считает необходимым - при исследовании доказательств по делу ограничиться допросом подсудимого.
Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы досудебным следствием по ст. 185 ч. 3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в иное помещение.
При избрании вида и меры наказания в отношении ОСОБА_2 суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_2 суд относит : признание своей вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, впервые привлечение к уголовной ответственности, возмещение ущерба, явку с повинной.
Также ОСОБА_2 положительно характеризуется по месту жительства.
К обстоятельствам, отягчающим наказание ОСОБА_2 суд относит : совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Вещественные доказательства (л.д. 47, 54), находящиеся на основании сохранной расписки у ОСОБА_3: детские колготки и 8 бутылок пива «Янтарь» - возвратить по принадлежности потерпевшей ОСОБА_3
Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы №35 от 18.04.2012 г. (л.д. 60) в сумме 2648 грн. 16 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области р/с 31250272210015 в ГУДКУ в Одесской области МФО 828011 код ЕДРПОУ 25574222.
Суд также считает необходимым гражданский иск потерпевшей ОСОБА_3 о взыскании с ОСОБА_2 материального ущерба в сумме 8000 грн. оставить без рассмотрения, разъяснив право обращения в гражданско-правовом порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321 324, 327, 328, 330, 331 УПК Украины (в ред. 1960 г.), суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного наказания, если в течении 1 (одного) года испытательного срока осужденный ОСОБА_2 не совершит нового преступления.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства (л.д. 47, 54), находящиеся на основании сохранной расписки у ОСОБА_3 : детские колготки и 8 бутылок пива «Янтарь» - возвратить по принадлежности потерпевшей ОСОБА_3.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы №35 от 18.04.2012 г. (л.д. 60) в сумме 2648 (две тысячи шестьсот сорок восемь) гривен 16 копеек в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области р/с 31250272210015 в ГУДКУ в Одесской области МФО 828011 код ЕДРПОУ 25574222.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_3 о взыскании с ОСОБА_2 материального ущерба в сумме 8000 (восемь тысяч) гривен - оставить без рассмотрения, разъяснив право обращения в гражданско-правовом порядке.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья -
The court decision No. 36076718, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 05.11.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1516/2202/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: